相关工商、税务等手续由乙方办理。三、转让款分期分批还清，由乙方与甲方签订还款协议。欠款以涞水县天源矿业有限公司全部资产做为抵押，并由担保人担保，如 保证担保责任来实现债权，或者同时向物的担保和人的担保主张实现债权。双方在协议中关于违约付款要付2%每月的利息的约定没有超过最高人民法院的相关规定标准，应予 ...

扣除”，应当是对被上诉人偿还借款方式的约定，原判却错误地认定为双方约定的还款条件。并且，2007年3月被上诉人给上诉人出具的借款归还计划书，明确表示愿意 ，是民事法律行为的组成部分，属于民事法律行为的特别生效要件。本案双方当事人关于还款协议的约定，不能发生民事法律行为生效与否的效果，即该约定不足以起到 ...

总额为1000万元的资金。并于同月18日与青海证券深圳营业部签署一份《合作协议》，约定，青海证券深圳营业部以兴长公司名义设立1000万元的资金保证金账户，青海 真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效的合同。但《还款协议》约定的高额回报利息，因违反法律的相关规定，对超出合法利息的部分 ...

未达成一致意见，原审法院依法委托上海市公安局刑事技术鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为：除还款协议上信谊药房的印文因印泥有重叠，无法进行鉴定外，其余二份证据上 其内部工作人员也证实收到巨臣公司20万元，现再以其内部收据抬头问题为由，拒绝还款，显属无理，据此作出判决：信谊药房返还巨臣公司借款20万元；巨臣公司 ...

。26元。2000年11月28日，可林公司与乐安达公司又签订了《还款协议》，该协议书确认乐安达公司欠可林公司加工费人民币1，174，071。33 全部欠款。 2000年1月，可林公司向上海市闵行区人民法院申请支付令时称，前述《还款计划》签订后，乐安达公司仅于1999年11月2日归还了人民币10万元， ...

略），现联系地址不详，身份证号：x(2)。 广州市南兴实业有限公司诉吴某某还款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 合计有权向吴某某追收欠款港币520万元。基于吴某某在《还款协议书》签订后未按协议履行还款义务，原告曾于2003年1月14日向番禺区人民法院提出诉讼 ...

人未经被上诉人同意，自行与杉和公司及其海外公司私下进行货款结算，并达成还款协议，且隐瞒已实际收到967，402。36美元的事实。由此造成被上诉人至今 查明的其余事实属实。 本案争议焦点是：(一)本案系争的15份代理出口协议其实质是买卖关系还是代理关系 (二)若双方当事人之间属于代理关系，那么被上诉人的 ...

共欠原告货款人民币11，291，830元的事实均予以确认，同时承诺，将于还款协议签订之日归还原告人民币50万元，余款人民币16，312，490元应于2005年 华公司应偿还原告预付款人民币9，307，330元，二被告对此进行担保。二被告在协议中对其所欠原告的货款亦均予以确认，同时承诺，对其所欠原告货款 ...

约定还款时间，就应该以当票载明时间，且被告未按照补充协议约定履行还款义务，故之后双方未签订还款协议；3、借款情况是根据被告要求出具，且不能证明 借款，原告将依照有关规定，依法处置被告的抵押物，被告无条件接受原告的处置。补充协议还约定了其他条款。 2006年1月18日，原告出具“关于被告抵押借款情况”一 ...

与冉升公司的董事长均是同一人。 原审认为：上诉人、被上诉人签订的经销合同及还款协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，是合法有效的 人不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人在2004年1月1日签订经销协议，由被上诉人替上诉人经销产品。2005年9月21日之后，被上诉人以种种理由要求 ...