建设龙晴大厦一期工程，即附楼。1997年12月30日，建设工程地幅内的开关厂车间拆除，实现了《合同书》中规定的“五通一平”。1998年4 项第1、5目之规定，判决撤销原烟台市土地局烟土监字(1999)第X号土地违法案件行政处罚决定书，一审案件受理费100元由烟台市土地局负担。 烟台市土地局不服该判决， ...

原告李某居住的（略）楼阳台上搭建7.8m2房屋，予以限十五天内拆除的处罚。原告认为，被告作出行政处罚过重，原告居住房屋因漏水进行维修改装，没有 某违法搭建责令停止通知书；(4)1999年12月29日被告舟山市X区建设环境保护局对原告李某违法搭建7.8m2作出舟普城监(1999)罚字第X号行政处罚决定， ...

米，对原告住房影响采光和通风。1998年该片居民以被告未按规划批准的楼层建设，其超高部分影响当地居民的正常生活为由，提起行政诉讼。原告要求天津市规划设计管理局履行拆除被告违法建筑的职责。经两审判决以被告违反了该项目建设工程规划许可证的规定，其行为属于违法建设，应予以处罚；天津市规划设计 ...

决定拆旧建新，当月原告便将房屋内的物品搬空并请人拆除该房屋以重建，正当原告将该房屋全部拆除并开挖基础时，被告突然到场以该地是其祖宗地为由要求原告归还 。被告吴某乙认为所设妨碍是有利于保护争议地原状，法律所允许。原告吴某甲的违法建设行为反使被告吴某乙的权益受到侵害，经济上造成损失，身心健康受影响。原告不 ...

告诉称，被告颁发给第三人的建字第（略）号《建设工程规划许可证》存在事实不清，证据不足，程序违法，且超越法定职权。事实和理由有：1、被告颁发上述许可证内 、四固定以来至到1975年一直是原告管理使用和收益。到1975年第三人未经同意，便拆除原告原有的粪坑、猪某、灰屋、碓磨房，砍掉果树，强行在该土地上建起 ...

告诉称，被告颁发给第三人的建字第（略）号《建设工程规划许可证》存在事实不清，证据不足，程序违法，且超越法定职权。事实和理由有：1、被告颁发上述许可证内 、四固定以来至到1975年一直是原告管理使用和收益。到1975年第三人未经同意，便拆除原告原有的粪坑、猪某、灰屋、碓磨房，砍掉果树，强行在该土地上建起 ...

2010）X号文件。证实原告要在此兴建市场。 3、汉冶办事处违法建设工程拆除通知书（存根）。证实被告违法建筑。 4、照片三组。证明原告通知过被告要求其搬迁。 地上，未经原告同意，故与原告无关；依《城市规划法》X号规定，应责令限期拆除；鉴定没有正当性。 经过原、被告诉某、举某、质证，本院确认以下案件事实 ...

隆钢铁有限公司(简某:新隆公司)诉被上诉人鞍山市X路设备有限公司(简某:铁路设备公司)建设工程施工合同纠纷一案,辽阳市中级人民法院于2009年12月30日作出(2007)辽阳民 的同期贷款利率的部分除外”。故铁路设备公司请求按2.7分支付利息是违法的。2、铁路设备公司要求承担2.7分／元的利息，是因新 ...

.23，合同价款大包干造价120元3，另加基础清理，搭设工棚，化粪池等临时设施拆除x元，总金额为x元，结算时建筑面积、单位平方、坡瓦面、 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为 ...