一条70米的围墙，1999年6月10日，儋州市规划局认定该围墙属违章建筑，责令城建公司限期拆除。2000年1月该公司以便于小区完全管理，且所建围墙在 路和南侧的的15米道路。合同内容并无瑕疵。一审判决认为上诉人有欺诈行为撤销买卖合同，没有法律依据，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第 ...

不准寇XX侵占通道；7、寇XX在违规颁证后的报告，用以证明要求拆除通道上的违章建筑；8、通知用以证明原告不能按规划对外墙施工；9、照片17 的权利。 最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定 第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告的合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的 ...

格主体。 2、被告人并非拆除塔吊的施某人员，对石XX的工作行为没有任何干预或强令行为，起诉书认定的也是石XX在作业过程中违章作业，冒险蛮干导致发生 2011年10月10日，华顺苑建筑工程业主冉某与死者石XX的近亲属达成赔偿协议并兑现赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项赔偿65万元。 2011年12月20日， ...

辰其公司。9月29日，辰其公司向本院提起反诉，要求东升公司赔偿违约延期腾交拆除房屋的直接损失x.46元。当日，本院依法受理辰其公司的反诉， 安置协议时对于将历史违章18.55平方米和东升公司承租的166.01平方米纳入安置面积已达成共识，且该约定没有违反法律、行政法规的禁止性规定，加之有证据材料显示， ...

重庆市汽车运输（集团）有限责任公司的名义购买，他只是实际出资人；2、他没有明确指使高某某违章驾驶。 被告人董某某的辩护人提出的辩护意见是：1、董某某在明知 前悬挂系统减振器损坏后被拆除，ABS系统右后轮传感器损坏，车主董某某在明知上述情况下，仍安排他驾驶进行营运。 上述事实，有公诉机关当庭举示并质证的 ...

重庆市汽车运输（集团）有限责任公司的名义购买，他只是实际出资人；2、他没有明确指使高某某违章驾驶。 被告人董某某的辩护人提出的辩护意见是：1、董某某在明知 前悬挂系统减振器损坏后被拆除，ABS系统右后轮传感器损坏，车主董某某在明知上述情况下，仍安排他驾驶进行营运。 上述事实，有公诉机关当庭举示并质证的 ...

一间，被告与李高某同住一间。被告未收到过违章装修整改通知书和限期整改通知书；对物业公司出示的证明有异议。被告收到过原房屋产权人于2009年12月25日发 签订租赁合同时，该房屋除满屋建筑垃圾外无任何隔断。对此，被告称其承租接收该房屋时，房屋内一片狼藉，现有的分隔墙并没有拆除，其他部分分隔墙体被敲打出洞 ...

业主委员会签订的《物业服务委托管理合同》行使某管理职责，对中天大厦房屋建筑共用部位有维某、维某、管理的权利。且《中华人民共和国物权法》第某十 行为无效或者赔偿损失的，人民法院应予支持。”春天物业公司基于管理职权以自己的名义对违章搭建、侵占业主共有消防通道的侵权人解某提起诉讼，要求解某自行拆除违章搭建 ...

规定不适用本案情况，据此作出的拆除招牌架位的具体行政行为适用法律错误。本案的客观事实是海韵公司没有独家在“城市生活家”整个建筑物外墙面设置户外招牌，也没有 的户外招牌架位的现场照片，14、2008年3月25日长沙晚报公告的违章户外广告、招牌名单，15、芙蓉区城管大队作出行政处罚决定依据的法律法规，16 ...

“在法律和事实上不能履行”完全没有事实依据。在法律方面，《广东省物业管理条例》第二十三条规定：业主、使用人使用房屋不得有下列行为：(二)对房屋的内外 ，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一审判决应当适用上述法律规定判令被上诉人依法履行其管理职责，拆除违章搭建物。四、一审判决违反法定 ...