元，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。 担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

保证人替被告李某甲偿还了该笔借款及利息2482.35元，原告则享有了向被告追偿的权利，故原告要求被告李某甲给付x元及利息2482.35元的诉讼请求， 李某甲的反担保人给原告签订了担保承诺书，故对该欠款应承担连带清偿责任。关于原告要求被告支付迟延期间的债务利息，因双方未约定，故应从原告向本院主张权利之日 ...

二被告未归还贷款，济源市人民法院（2008）济民一初字第X号判决书判决其承担连带还款责任。判决生效后被告拒绝执行，其履行了法院判决。现要求二被告共同给付其 担保人在其保证义务范围内承担了连带还款责任后，有权向贷款人追偿。该笔贷款发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，因此原告要求二被告共同偿还该 ...

玉柴机电有限公司为被告向中国银行玉林分行贷款x元提供连带责任担保，保证人向债权人履行保证责任后享有向债务人追偿的权利。 合同签订后，中国银行玉林分行向被告 的同期同类贷款利率分段计付）。 本案受理费4288元，由被告杨某某负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本 ...

以下简称河南众品公司）因与被告许昌山花实业有限公司（以下简称许昌山花公司）担保追偿纠纷一案，原告河南众品公司于2009年7月2日向本院提起诉讼 原告河南众品食业股份有限公司诉称，我公司为被告在中国银行许昌新兴支行贷款提供连带责任担保。最高限额3000万元。2006年4月30日，被告在该行借款700万元 ...

下履行担保人的义务代被告张某乙偿还借款本息后，依法取得了对所还借款本息的追偿权。被告张某乙应当偿还四原告借款本金x原及利息x.9元，还应当 ，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7500元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用。保证期间为主合同项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年止。后由于被告无力偿还借款，致使中国建设银行股份有限公司 ，由原告为被告的银行借款提供连带保证责任，在被告未向银行履行还款义务时，银行扣划原告帐户用于还款后，原告向被告追偿理由成立。因此，原告要求被告 ...

元，本合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证，由原告为被告提供承担阶段性连带保证责任，保证担保的范围包括被告的借款本金、利息（包括罚息）、被告应支付 ，保证人可以与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告没有履行偿还银行贷款的义务 ...

尚某乙，男，现年46岁。 原告尚某甲与被告张某某、尚某乙为担保追偿权纠纷一案，本院于2009年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2009年 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，财产保全费100元，由二被告负担。 如不服本判决，可 ...

共计x.86元，随后城市信用社撤回了起诉。原告承担保证责任后，依照相关法律规定取得追偿权。请求依法判令被告向二原告偿还欠款x.86元。诉讼中，原告明确 为该笔借款提供保证担保，并与城市信用社签订保证合同一份，约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金x元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、 ...