请求被告北京XX中心偿还原告100万元，支付违约金20万元；被告王X对上述债务承担连带责任；诉讼费由二被告承担。 二被告辩称，50万元借款属实，违约金过高，请求 其价值一百二十三万元的其他财产。 以上事实有原告提交的即可合同一份、担保保证书一份、借据、承诺书一份、2007年11月1日证明一份、协议书一 ...

孙某某承担。 原审法院认为：孙某某借贷彭某某现金，由其向彭某某出具的借条、保证书、还款协议为据，其与彭某某之间的民间借贷关系依法成立。由于借贷行为发生在孙 下剩x元。原审判决孙某某偿还彭某某x元及让上诉人在x元范围内承担连带责任错误。即使属于夫妻存续期间共同债务，上诉人应承担x元，已偿还x元，还应承担 ...

利息。 以上事实有原、被告双方所签订的保证担保借款合同、贷款借据、借款担保保证书、中国银行业监督管理委员会河南监管局的文件等证据在卷资证。 本院认为， x元借款本金及利息，被告洛阳同达环保工程有限公司、张某某、杨某某承担连带责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

李某戊自愿为李某甲借款向原告提供反担保，并签订了反担保承诺保证书，约定由反担保人承担无限连带责任。该笔借款到期后，赵某向被告李某甲催要未果，原告替被告 未答辩。 原告为了支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：１、借款合同；２、反担保保证书5份；３、被告李某甲、王某乙的结婚证及身份证复印件各一份；４、借款 ...

、黄某乙、段某某又向原告涧西信用社出具了借款担保保证书，承诺愿为上述20万元贷款承担连带责任。2006年6月20日，原告与五被告一起到洛阳市吉利 利息。 以上事实有原、被告双方所签订的保证担保借款合同、贷款借据、借款担保保证书、公证书、中国银行业监督管理委员会河南监管局的文件等证据在卷资证。 本院认为 ...

、李某戊自愿为李某甲借款向原告提供反担保，并签订了反担保承诺保证书，约定由反担保人承担无限连带责任。该笔借款到期后，赵建民向被告李某甲催要未果，原告替 未答辩。 原告为了支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：１、借款合同；２、反担保保证书5份；３、被告李某甲、王某乙的结婚证及身份证复印件各一份；４、借款 ...

出具了借款申请书，同日由马1X、马2X、潘XX分别向我社出具了《借款担保保证书》及《保证担保个人承诺函》。2005年5月31日我社开出了3万元的《 一审诉讼费1360元，公告费600元，由宗XX负担（马1X、马2X、潘XX承担连带责任。信用社已垫付，待执行时一并清结）。二审诉讼费1360元，由宗XX ...

XX、黄XX、段XX又向原告涧西信用社出具了借款担保保证书，承诺愿为上述20万元贷款承担连带责任。2006年6月20日，原告与五被告一起到洛阳市吉利 利息。 以上事实有原、被告双方所签订的保证担保借款合同、贷款借据、借款担保保证书、公证书、中国银行业监督管理委员会河南监管局的文件等证据在卷资证。 本院 ...

元计算（将原面积5.5平方米扣除）；七、市政拆迁办对本判决一至六项承担连带责任；八、驳回各方其他请求。诉讼费100元，由众城公司负担。 众城公司不服一审 。 本院认为：董某甲所居住的房屋业已被实际拆除，根据众城公司出具的回迁安置保证书及相关会议纪要，董某甲与众城公司开成了拆迁安置补偿法律关系，众城公司 ...

175元计算（将原面积18平方米扣除）；七、市政拆迁办对本判决一至六项承担连带责任；八、驳回各方其他请求。诉讼费100元，由众城公司负担。 众城公司不服一审 。 本院认为：董某甲所居住的房屋业已被实际拆除，根据众城公司出具的回迁安置保证书及相关会议纪要，董某甲与众城公司开成了拆迁安置补偿法律关系，众城 ...