原审原告）王某。 委托代理人杨某乙。 上诉人林某与被上诉人王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2011）洛龙古民初字第X 10％＝x.12元。5、精神损害抚慰金5000元。原告经司法鉴定为十级伤残，认定精神损害抚慰金5000元符合相关法律的规定。上述认定各项合计x.12 ...

市支公司（以下简称人保财险韶山公司）、欧某、刘某因与被上诉人姚某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2010）韶民一初字第X号 湘潭市惠景司法鉴定所（2009）临鉴字第X号司法鉴定书认定被上诉人姚某丙为叁级伤残是错误的。该份鉴定是在被上诉人姚某丙住院治疗过程中进行的鉴定，根据 ...

.3需休假6个月。4.4上述损伤根据x-2002《道路交某事故受伤人员伤残评定标准》4.8.3.a和4.8.3.b之规定，鉴定结论为：评定为两处八级伤残。事故发生后，被某彭某仅向原告陶某乙、陶某丙支付了易爱连因交某事故死亡赔偿款x元，向原告钟某支付了医疗费x元，向 ...

交强险”。2、原告主张的伤残赔偿金、赡某、精神损害抚慰金没有证据支某。原告的误工费应参照湖南省2009年道路交通事故人身损害赔偿标准予以计算。本公司对于医疗费 4、原告的鉴定费，本院予以认定为810元。5、原告系城镇居民，构成十级伤残，其残疾赔偿金为x.62元（x.31元×20×10%）；以原告主张的 ...

保险股份有限公司郴州市分公司郴江营销服务部（以下简称为“人保财险郴江营销服务部”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2010年3月26日向本院提起诉讼。 10%以上，参照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残等级评定标准》4、10、10、i条之规定，左上肢损伤现状属拾级伤残等级，右上肢损伤现状属 ...

功能障碍，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）附录A、9之规定，比照本标准4、9、9，i项之规定，评定为九级伤残。原告为此花费 金龙市X路段，属于该法所用语的“道路”，故公安交警部门对于本案交通事故作出认定系依法行使其职权，本案应属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告黄x某因本案交通事故 ...

李某诉被告王某、郭某、被告A保险公司、被告B保险公司，道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某 %，左下肢功能丧失10.314%，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/x-x.01.10.i条之规定，评定为X(10)级伤残，“左胫腓骨骨折内固定钢架固定 ...

国家标准x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》中附录B中所确定的多等级伤残者的伤残赔偿计算公式”加以计算，韩某某双下肢不等长的伤残等级属玖级、左膝关节功能 元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六 ...

邹某某抚养费缺乏依据。同时，原审在未经劳动能力鉴定的情况下，参照道路交通事故受伤人员伤残标准按九级计算邹某某的抚养费为x元/年×20年×20%=x元缺乏依据。 厦门市分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给被上诉人郭某某、邹某某、林某某因道路交通事故造成的经济损失计人民币二十五万四千一百四十三元二角五分 ...

上诉人（原审原告）中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司。住址：湖北省随州市交通大道开发区市中级法院对面。 法定代表人詹某某，任总经理。 委托代理人王晓明，湖北省 ，但判决结果不当。刘某某的伤残等级分别为九级和十级，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准相关规定，计算刘某某伤残赔偿的等级应按九级 ...