条关于“在没有限速标志的路段,应当保持安全车速”的规定和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条关于通过“没有交通标志、标线控制的交叉路口,在进入 不是引发本案事故发生的直接原因,确定其承担责任的目的在于惩戒违法行为,便于交通运输管理。原告盛某甲饮酒后驾驶机动车,瞭望不周,采取措施不当,也是 ...
//www.110.com/panli/panli_157838.html-
了解详情
致颅脑严重损伤而死亡”,死亡时间是2007年11月25日7时左右。赣县公安局交通警察大队根据现场勘察、调查取证、尸体检验、痕迹检验、车辆技术检验鉴定,认定 驾驶车辆倒车时,未察明车后情况,确认安全后倒车,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条,其交通违法行为是直接导致此次事故发生的原因, ...
//www.110.com/panli/panli_142836.html-
了解详情
致颅脑严重损伤而死亡”,死亡时间是2007年11月25日7时左右。赣县公安局交通警察大队根据现场勘察、调查取证、尸体检验、痕迹检验、车辆技术检验鉴定,认定 驾驶车辆倒车时,未察明车后情况,确认安全后倒车,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条,其交通违法行为是直接导致此次事故发生的原因, ...
//www.110.com/panli/panli_94126.html-
了解详情
安全法》第十九条关于“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第(一)项“在没有中心隔离设施或者 交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”是造成此事故的次要原因。确认谢某阳 ...
//www.110.com/panli/panli_47122290.html-
了解详情
交通事故认定书》认定:梁某驾车超车时未与前车保持充足的安全距离,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施某例》第四十七条的规定,是造成本次事故的 刑事判决书以及当事人陈某等证据证实,足以认定。 本院认为,本案道路交通事故的发生,系被告梁某违反道路交通安全法规驾车所造成,交警部门认定被告梁某负事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_44939757.html-
了解详情
横过道路,未下车推行并确保某全某通过,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第七十条第一款的规定,是造成本次事故的次要原因,在道路 的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_43491380.html-
了解详情
,应负事故的主要责任;原告张XX横过道路未走人行横道,且未确保安全,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条:“行人横过机动 由中国XX银行西安XX路支行在中国XX财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故强制保险,死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用限额10000元、财产损失赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43063530.html-
了解详情
的全部责任;龙某无某动车驾驶证驾驶无某牌且机件不符合安全要求的车辆在道路行驶,虽有违法行为,但发生交通事故时已停车且在非机动车道内步行,其所有违法行为不是 交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第五十一条、第七十六条,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条,《机动车辆道路交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_40895597.html-
了解详情
在道路行驶,对道路动态观察不周,未与同向非机动车保持安全距离,事故发生后未及时报警,违反道路交通安全法某22条第1款、第2款、第70条第1款之规定;马某在事故发生后醉酒驾驶肇事车辆逃逸,违反道路交通安全法某22条第2款、道路交通安全法某施条例第92条第1款之规定,依据道路交通安全法某施条例 ...
//www.110.com/panli/panli_38702366.html-
了解详情
成因分析及责任认定意见为:谷某驾驶电动自行车未按规定让行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项:“非机动车通过有交通信号灯 作为侵权行为人应依法予以赔偿。张某乙依法具有驾驶者资格,所驾驶的车辆不存在安全隐患,被告张某丙某为车辆的出借人在出借车辆和事故发生过程中没有过错, ...
//www.110.com/panli/panli_38181146.html-
了解详情