订立的保险合同是为旅客投保的承运人责任险，属强制险，被申请人理应赔偿。 被申请人武陟财险公司答辩称，1、永通公司是专业的运输公司，熟知保险条款， ，维持二审判决。 再审查明的基本事实与一审相同。另，《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第六条规定：“下列损失、费用和责任，保险人也不 ...
//www.110.com/panli/panli_25493180.html-了解详情
王某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人张泰，商丘交通运输集团有限公司法律顾问。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称人寿 。2004年7月1日施行的国务院《道路运输条例》第36条规定“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”，作为国家行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_24937387.html-了解详情
被告应对原告的损失负连带赔偿责任；鉴于该肇事车在被告人寿财险公司投保了道路客运承运人责任险，依照保险法的相关规定被告人寿财险公司应在其保险限额内对 。2004年7月1日施行的国务院《道路运输条例》第36条规定“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”，作为国家行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_24937275.html-了解详情
第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。但豫x号车辆投保有道路客运承运人责任保险，该保险条款规定，旅客在乘坐被保险人提供的客车车辆的途中遭受人身伤亡的，依据中华 病历和X光片，对该鉴定结论有异议。2.闫某某未提供有效运输凭证，不属于《道路客运承运人责任保险》范围，不应由保险公司承担赔偿责任。3.《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_24368540.html-了解详情
豫x中型客车在被告处投保了道路客运承运人责任险，被告给原告签发了保险单。该保险单载明：被保险人为确山县腾达汽车运输有限公司，运输地域范围为确山-石滚河， 由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成；保险期限内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_285687.html-了解详情
。 原告衡阳汽车运输集团有限公司（以下简称衡汽集团）、宋某某与被告陈某某、刘某某、中铁三局集团第一工程有限公司（以下简称中铁三局第一工程公司）道路交通事故财产损害 的中铁三局第一工程公司晋x小型货车压在车下，造成湘x大客车上9名旅客受伤，晋x车上一人死亡一人受伤及三车受损的重大交通事故。经衡阳市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_189093.html-了解详情
中，原告张某之夫曾福成与被告王某之间是一种旅客运输法律关系，被告王某在履行运输合同的过程中造成原告张某之夫曾福成落水死亡损害了 按照2000年度的计算标准；至于赔偿的法律适用，应参照《重庆市公安局交通警察总队关于2000道路交通事故损害赔偿参照标准的通知》来确定赔偿数额。 本院对原告张某提交的上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14694.html-了解详情
可由被告营销部在保险限额内赔偿。 被告运输公司提供证据有： 三份保险单，证明桂x客车在被告营销部投保有 交强险、旅客承运人车上人员险和商业险，商业 的医药费和安装假肢费用。 本院认为，交警的藤公交认字（2010）第017P号道路交通事故认定书客观、真实地反映事故各方当事人的责任，可以作为认定本案事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_48407446.html-了解详情
某，男。 委托代理人王某丁，男。 原告郝某与被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司（以下简称路安汽运公司）、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（ 日二十四时止。根据中国大地财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第三条规定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_38219161.html-了解详情
。 委托代理人韩某丁，女。 被告郝某戊，男。 被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司。住所地驻马店市铜山大道北段。 法定代表人赖某，总经理。 委托代理人李 日二十四时止。根据中国大地财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第三条规定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_38217556.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务