股权为借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的诉讼费、（略）费等费用提供担保，并办理了质押登记手续，符合法律关于质押权设立的条件，国信公司请求确认 本案借款约定的利息并不违反法律法规的规定。因本案的借款纠纷并非民间借贷纠纷，而是金融借款合同纠纷，中国人民银行对委托贷款的利息并无强制性规定，本案的利息约定 ...

系原告与行为人樊某某恶意串通，违反法律强制性规定，损害金融秩序而无效；2、答辩人依法不应承担此无效合同的返还责任，应由行为人承担责任。 原告向法庭提供证据 。 被告对原告所举证据质证意见是，借款人系樊某某，登封市颍阳信用合作社系担保单位，证人证言不可采信。 被告向法庭举证有，1、2007年12月29日 ...

北大青鸟有限责任公司（以下简称北大青鸟公司）、被告中投信用担保有限公司（以下简称中投担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月27日受理后，依法 合同的约定计算，故北大青鸟公司基于《执行民法通则的意见》第125条和《审理借贷案件的意见》第7条的规定，提出的农总行主张的复利属于无效约定一说，不 ...

甲、吴某某、尹某乙、周某某、廖某丙、廖某丁、刘某某金融借贷、担保合同纠纷一案，本院于2009年3月25日受理后，因廖某丁、刘某某 许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》 ...

某某，总经理。 原告徐州东光制罐有限公司与被告徐州奥特印铁制罐有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2009 主合同借款人履行债务的期限，抵押担保范围等作了明确约定。 2、2008年鼓办字X号《流动资金借款合同》，证明：借贷双方于2008年12月23日经协商 ...

约束力，债权人与债务人双方均应严格遵守。原告依法承担了连带担保责任，履行了合同义务，而被告却未能依合同之约定向原告偿还其全部债务，导致原告的合法权益 原告对律师费、差旅费用亦没有提供任何证据以支持其主张。 另查明，原告、飞格公司均没有对外金融借贷业务经营权。 根据以上事实，本院认为：飞格公司没有金融 ...

所欠贷款人的全部本金、利息及费用。同时注明：本担保人的担保责任，不受借贷双方对合同条款的任何修改补充变更或贷款人给予借款人的任何宽限以及借款人发生关停并转 相应价值量的保证物。” 四川省高级人民法院经审理认为，成都信托公司作为人民银行授权的金融机构，有权依法经营贷款业务，与川源酒厂签订的第一批八份总计 ...

《借款借据》在无银行转账凭证佐证的情况下同样不能充分证实双方发生过事实上的借贷关系。根据云南高级法院法医技术鉴定中心的文检鉴定，已证实省国投提供的两份 在加盖过公章的担保合同中明确写明其承担的是连带担保责任。最后，昆明国投主张适用的1986年4月26日央行(86)银发字第X号《金融信托投资机构管理暂行 ...

日起至1994年6月15日期满，约定贷款利率采用浮动利率，年利率根据贷方在金融市场上的筹资成本和管理费用确定，每六个月调整一次。对逾期本金和 还款协议书》中承诺对250万美元承担责任，但由于借贷双方隐瞒了真实情况，合同有效期之后的贷款超出了担保人结算中心担保的范围，担保人结算中心对1994年9月26日 ...

简称振云公司)上海办事处、连国投共同签订一份编号为“（略）”的《保证担保借款合同》，约定振云公司上海办事处向长宁信用社借款人民币4，000万元，期限自1994 单或与出资人签订存款合同，出资人从用资人或从金融机构取得或约定取得高某利差的行为中发生的存单纠纷案件，为以存单为表现形式的借贷纠纷案件。但符合 ...