律师。 上诉人湘财证券有限责任公司(以下简称湘财证券)为与被上诉人中国光大银行长沙新华支行(以下简称光大新华支行)及原审第三人湖南省平安轻化科技实业有限公司( 和转嫁理财风险，违背了基本经济规律和公平交易某则，违反了我国信托及证券监管行政主管部门关于信托公司及受托理财人不得以任何形式对客户的收益、损失 ...

住（略）。 委托代理人赵志洪，广东达声律师事务所律师。 上诉人中国农业银行佛山顺德鹤村支行因储蓄存款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法 ，也未能证明其已为储蓄存款合同内在组成部分之一的异地存款业务提供了一个完善的监管环境以保障存款安全，不被随意划走，故上诉人应就其对款项被“抹 ...

费用，贷款逾期期间按日利率万分之四计收利息。上述合同签订后，中国农业银行海口市分行第一营业部依约向供销外经公司开出了８００万元汇票到期后，供销 海南省供销合作联社有单独编制，为副厅级机构，隶属省人民政府，从事供销合作社经营监管工作。２０００年９月５日海南省供销发展总公司更名为海南供销发展有限公司，注册 ...

的法庭调查。本院现已审理终结。 本院查明：1995年3月11日，中国农业银行广州市信托投资公司证券交易营业部(下称证券部)与佛山市张槎财务公司(下称财务公司) 其他金融机构以及其他任何单位”，本案应依法适用。 5．作为金融机构监管机关的中国人民银行佛山分行，已于1996年8月5日以佛人银发字(1996 ...

和转嫁理财风险，违背了基本经济规律和公平交易某则，违反了我国信托及证券监管行政主管部门关于信托公司及受托理财人不得以任何形式对客户的收益、损失作出 之过错。一审判决对780万元收益的处理不当，增加了湘财证券780万元部分相应银行同期贷款利息的负担。湘财证券请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的 ...

行长。 委托代理人：包宗涛，襄樊市第一律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国农业银行枝江市支行。住所地：湖北省枝江市迎宾大道X号。 负责人：王某某，该行行长 保证金101万元实为高息，不应予以支持；上诉人称签订、履行合同经过了人民银行同意和监管并无证据证明，故其上述上诉理由不能成立，均应予以驳回 ...

信用社)为与被上诉人武汉恒基经济贸易发展有限责任公司(以下简称恒基公司)、中国光大银行武汉分行(以下简称光大武汉分行)委托存款纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1997)鄂经 款项的目的，不以贾汪信用社而以自己名义存款；投行汉口办规避金融监管，变相吸引异地存款，在明知恒基公司所存款项为贾汪信用社所有的 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国建设银行株洲市分行。住所地：湖南省株洲市。 负责人：丁某某，该行行长。 委托代理人： ，故本案应适用当时的有关法律。北湖区支行作为银行，对国家的信贷政策是明知的，但为了逃避监管，赚取不正当利益而采取以存款为表现形式， ...

，一般授权代理。 委托代理人马某某，该公司职员，特别授权代理。 原告中国建设银行股份有限公司昆明明通支行诉被告崔某、昆明邦克屋业经营管理有限公司(以下 监复[2004]X号《中国银行业监督管理委员会云南监管局(批复)》，原告的名称由建行明通路分理处升格后变更为“中国建设银行昆明明通支行”；又根据建云函 ...

公司工作人员。 委托代理人：陈冠斌，该公司法律顾问。 上诉人中国农业银行南阳市高新技术开发区支行(以下简称南阳开发区农行)因与被上诉人河南南阳繁星养殖企业有限公司(以下简称 ‰计至1998年9月29日，自1998年9月30日起按中国人民银行流动资金逾期贷款利率计至付清之日止，已付利息（略）.50元予以 ...