合法有效，不再另行向被告支付工资和缴纳社会保障金，诉讼费由被告负担。 原告中国农业银行南阳分行卧龙区支行针对其诉讼请求及所陈述的事实和理由提供如下证据：（ 劳动力市场形同虚设，该机构无劳动行政部门行政许可手续，也无办公场地和办公人员及办公记录。且答辩人系零就业家庭，无其他就业人员，上有需要赡养的老人， ...

的合议庭，于2009年9月14日公开开庭进行了审理。书记员寻丹担任法庭记录。原告农业银行的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告陈某某、胡某某经本院合法传唤， 条之规定，判决如下： 一、陈某某在本判决生效后十日内，偿还中国农业银行浏阳某支行信用卡透支款本金x.55元及利息3559.42元和从2009年4月 ...

的合议庭，于2009年8月14日公开开庭进行了审理。书记员寻丹担任法庭记录。原告农业银行的委托代理人李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙、兰某经本院合法传唤 条之规定，判决如下： 一、李某乙在本判决生效后十日内，偿还中国农业银行浏阳某支行信用卡透支款本金x.89元及利息7949.05元和从2009年4月10 ...

2009年4月27日公开开庭对本案进行了审理，书记员周芳担任某审记录。原告中信银行长沙分行的委托代理人邓某某，被告富通公司的法定代表人粟某某及委托 ； 二、长沙经济技术开发区旭通科技有限公司在判决生效之日起三日内归还中信银行股份有限公司长沙分行贷款本金800万元及相应利息（利息从2009年1月起按人民 ...

，于2009年4月10日公开开庭进行了审理。书记员周芳担任庭审记录。原告长沙银行东城支行的委托代理人陈某、被告联创公司的委托代理人罗某乙、被告 以备支付到期票款。中保担保公司作为联创公司履行协议的保证人。承兑汇票到期日，长沙银行东城支行凭票无条件支付票款。如汇票到期日前联创公司未能足额交付票款及其帐户 ...

彤达汽车销售维修服务有限公司、被告湖南中保投资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告长沙银行股份有限公司湘银支行于2009年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后， 宪民参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员彭小波担任庭审记录。原告长沙银行股份有限公司湘银支行的委托代理人邓斌、被告岳阳彤达汽车销售维修 ...

宪民参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员彭小波担任庭审记录。原告长沙银行股份有限公司湘银支行的委托代理人刘自能，被告岳阳彤达汽车销售维修 、被告岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司湘银支行支付律师费x.84元； 三、被告湖南中保投资担保有限公司对 ...

三产业一区X号。 法定代表人冯某，董事长。 委托代理人陈某丁。 原告长沙银行股份有限公司银德支行诉被告长沙盛兴装饰施工有限公司、被告湖南中保投资担保有限公司借款 宪民参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员彭小波担任庭审记录。原告长沙银行股份有限公司银德支行的委托代理人黄某乙、被告长沙盛兴装饰施工 ...

仍为x.6元，且其存折附页中也无异地取款的记录。另查明，中国邮政储蓄银行有限责任公司正阳县支行所属营业厅在案发前后经营秩序混乱，黄线以内 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由中国邮政储蓄银行有限责任公司正阳县支行负担。 本判决为终审判。 审判长候治安 审判员张怀珍 代理 ...

对工程量存有争议未有进行决算。2001年8月8日，建安公司《致工商银行关于12#住宅楼审批工程决算的便函》载明“建筑面积3957平方米，并于1998年11月 的人工开挖问题还是机械开挖问题、基础超挖问题、签证工问题、隐蔽工程记录问题，鉴定机构结合卷宗材料、质证情况、各方意见最终作出的鉴定结论具有专业性 ...