份,欲证实被告龚XX与原告信用联社于2009年4月24日签订了借款及抵押合同,在合同中约定抵押贷款15万元,利率为9.3‰,按季结息,逾期按合同约定利率 归还贷款本金又未获展期,从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息,该约定未超过中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率 ...
//www.110.com/panli/panli_47009408.html-
了解详情
年8月5日立案受理了原告李某诉被告重庆农村商业银行股份有限公司XX支行(以下简称:XX农商行)抵押合同纠纷一案,依法由审判员张显霖独任审判,适用简易 李某以座落在农村的与宅基地不能分离的地上附着物用于向被告贷款作抵押担保,并与被告签订抵押合同,该行为使与地上附着物不能分离而导致被告对原告房屋的抵押权 ...
//www.110.com/panli/panli_39736283.html-
了解详情
原告中国银行股份有限公司株洲分行。 负责人杨某乙,该银行行长。 委托代理人扶良胜,湖南西京律师事务所律师。 委托代理人易柱,湖南西京律师事务所律师。 被告张 借据,拟证明原告与被告之间的借款合某关系,原告已如约放款; 4、中国银行消费贷款抵押合某(株中银零住借合某2003年第FX号)及商品房贷款抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_30227825.html-
了解详情
消费贷款合作协议书》确认各方的权利、义务,三方签订的《汽车消费贷款合作协议书》的依据是中国人民银行《汽车消费贷款管理办法》和《中国人民保险公司机动车消费贷款 对车没有所有权。因为该车的所有权人是十通汽车公司。《中国银行汽车消费贷款抵押合同》中的确约定“抵押物情况:十通汽车”,怎能说“未填写”何况祖某还 ...
//www.110.com/panli/panli_30185084.html-
了解详情
银行股份有限公司新郑市支行职员。 原告沈某某诉被告中国农业银行股份有限公司新郑市支行(以下简称农行公司新郑支行)抵押合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 足额偿还借款,永泰公司和农行新郑支行签订一份借款展期协议,约定展期后贷款到期日为2001年5月31日。此后,农行公司新郑支行一直未向沈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_17147149.html-
了解详情
总经理。 原告王某与被告北京中亚天达商贸有限公司(以下简称:中亚天达公司)抵押合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某 为京x,并于2003年12月与中国工商银行股份有限公司北京长安支行签订贷款合同,同时与被告签订抵押担保合同,于2004年2月20日在北京市公安局公安交通 ...
//www.110.com/panli/panli_10703398.html-
了解详情
合同、汽车按揭贷款抵押合同(附抵押车辆清单)各7份,用以证明洛兹公司销售给隆兴公司的车辆中14辆办理了按揭贷款共计x元的事实; 4.银行特种转帐 认为:虽然洛兹公司提供的现有证据无法证明其与隆兴公司之间签订过书面汽车买卖合同,但根据洛兹公司提供的20份机动车销售统一发票及机动车注册登记信息等证据,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_9284410.html-
了解详情
x元,余款一直拖欠不付,故酿成纠纷。 原审法院认为:本案的案由为民间借贷抵押合同纠纷,赵某某与张某乙之间的借贷关系明确,合法有效,依法受法律保护 故本院对赵某某要求按月利率2%计算利息的诉讼请求不予支持,其利息可按同期银行贷款利率(年利率x"%)进行计算,从借款期满后第二日(2008年9月1日)起算至 ...
//www.110.com/panli/panli_536580.html-
了解详情
。 原告李某起诉称:2005年2月4日,李某提前还清美陆通公司为其担保的银行贷款x.88元,但美陆通公司未在李某的机动车登记证书上盖解押章,美陆 提交以下证据予以证明: 一、李某与中国工商银行北京市崇文支行、美陆通公司签订的个人借款合同; 二、李某与美陆通公司签订的抵押合同; 三、李某与美陆通公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_298164.html-
了解详情
登记,车牌号为x。同年12月12日,原告与被告签订抵押合同,约定被告为原告向银行贷款提供担保,抵押时间2003年11月24日至2008年11月24日, 手续。但是多次与被告联系未果。无奈之下,诉至法院。要求被告协助原告办理注销抵押登记手续,诉讼费由被告承担。 被告理伟公司既未到庭应诉,亦未提交书面答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_275803.html-
了解详情