振景公司的诉讼代理人杨丹威，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桃笑公司起诉称：2005年7月25日，原、被告签订《投资合作协议书》约定由被告 年8月17日支付规划报批费6000元；104、2006年3月2日支付购买销售合同款6000元；105、2006年3月9日购买办公用品费x元；106、2005 ...

地北京市东城区东直门外大街X号天恒大厦X室。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人李政寰，北京市则度律师事务所律师。 原审被告陈某某，男，X年X月 、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据项目合作协议书约定，三方合作的范围是宁神灵药品项目（包括生产与销售），威海希波公司生产的药品外包装上需标明天 ...

慧的《和解协议书》基本相同。2006年1月9日，王利的委托代理人高双与杨某乙签订《和解协议书》，除板材数量和赔偿数额外，该协议的内容与宋昌慧的 表示鹏鸿公司并未证明其诉讼中提交的所谓“假冒”板材就是假冒的，也未证明杨某甲销售的就是诉讼中提交的板材，并对鹏鸿公司超过举证期间提交的所谓“假冒”板材提出已过 ...

依法组成合议庭，于2005年9月20日进行了开庭审理。华茂公司的法定代表人刘某某及委托代理人田锐华、韩挺，杰昌公司的法定代表人苏某某及委托代理人高原 上对其尽告知义务或履行签字手续。根据《房地产合作开发协议书》约定杰昌公司对本项目整体进行规划、设计、销售，并负责对其费用及项目公司注册资金的投入。更何况 ...

实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X镇大罗工业区。 法定代表人陈某、董某某。 委托代理人张家钜、王某某，广东通利达律师事务所律师。 上诉人(原审被告)梁某，男 给梁某。 原审法院认为：顺陶公司、梁某签订《协议书》，约定梁某任顺陶公司单位“顺陶”牌销售总经理。协议签订后，梁某亦于2004年12月1日 ...

，中国国际经济贸易仲裁委员会受理了申请人为五矿公司、被申请人为香港宝威公司的销售合同(编号BW/x-B1)纠纷。香港宝威公司向仲裁庭提出主体资格异议，认为上述销售 销售合同项下所遭受的损失。因此，和解协议书的约定可以理解为，华冶公司通过其外贸代理人五矿公司在B1销售合同的履行过程中因卖方的违约而遭受了 ...

慧的《和解协议书》基本相同。2006年1月9日，王利的委托代理人高双与杨某乙签订《和解协议书》，除板材数量和赔偿数额外，该协议的内容与宋昌慧的 表示鹏鸿公司并未证明其诉讼中提交的所谓“假冒”板材就是假冒的，也未证明杨某甲销售的就是诉讼中提交的板材，并对鹏鸿公司超过举证期间提交的所谓“假冒”板材提出已过 ...

本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东飞仕影音有限公司的委托代理人高东阳、龙国球，被告广州四达音像有限公司的法定代表人王某甲，被告贵州 进一步加强合作，完善双方于1999年2月26日签订的“关于制作销售《聊斋》VCD小影碟合作协议书”，双方签订本补充协议。由于双方共同出资和协力制作国内 ...

的委托代理人杨某某、关某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：新景时代广场与李某某于2004年12月20日签订《保底经营协议书》， 。三、判令新景时代广场返还保证金3600元。四、判令新景时代广场返还商品销售款5602元(=4636.4元+1649.6元×0。8－100元－254元)。五、 ...

X日出生，汉族，住（略）。系顺德市X镇中实卫生用品厂业主。 诉讼代理人钟坚、洪峰，均系广东通法律师事务所律师。 上诉人肇庆市信星海贸易有限公司( 其辩解在二审期间没有提供新证据。 本院认为：劳某某与信星海公司签订的《销售协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。双方当事人 ...