A公司为支持其诉讼请求，提供了如下证据，经本院组织质证，双方当事人发表举证、质证意见如下： 1、签订于2008年3月4日的《货物买卖合同》1份，证明原 事实。 本院对原、被告提供的证据进行质证、认证后，结合双方当事人在庭审中的陈述意见，查明本案事实如下： 2008年3月4日，原、被告双方签订《货物买卖 ...

一定的关联性，能成为认定本案事实的依据。 根据上述有效证据，结合当事人在庭审中的陈述意见，本院查明本案事实如下： 被告与第三人之间存在较长期的业务关系，双方间 财务挂账，且第三人的发票系提前出具给被告的，实际被告尚未收到货物的抗辩意见，不符常理；6、被告抗辩其未收到货物的两份合同约定的履行期在2004 ...

应付金额，家成源公司以收据收款。 上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：根据方琼提供的《学校食堂承包经营合同》和双方 共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告中央美术学院于本判决生效后 ...

应付金额，家成源公司以收据收款。 上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：根据范某提供的《学校食堂承包经营合同》和双方 共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告中央美术学院于本判决生效后 ...

餐厅提交的法律文件和有关证据材料，制作法律文书；解答法律咨询；华光餐厅必须如实陈述情况，及时、真实、详尽地向凯威律所提供与委托有关的文件和材料；凯 未就此举证。 上述事实，有商务通知函、委托代理协议、收据、北京市司法局批复和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：厚泽律所称曾告知华光餐厅关于其名称变更事宜 ...

在验收当时不存在质量问题，是否存在质量问题应依据相关证据或者权威鉴定机关的鉴定意见为准，故本院对该证据的真实性予以确认。 2、原告提交的证据3系统验收报告 被认作是质保金，故本院对于三建公司关于该5%银行保函的约定属于质保金的意见不予采纳。 针对被告三建公司反诉，本院认为：三建公司称双方签订的合同中对 ...

。 技术公司认可此份证据的真实性。 开发公司和科研所认为与其无关，无法发表质证意见。 协议书签订的双方当事人均认可其真实性，故本院对此份证据的真实性予以确认。 备案。并办理了销售手续。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： 《联建协议》、《更换协议》、《补充协议书 ...

将本案发回重审或改判。 中旅公司服从一审法院判决。其向本院提交书面答辩意见称：北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决书已经生效，可以证明该 、记账回执，银建公司提交的营运任务承包合同书、劳动合同书、照片和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁 ...

报告》、《北京市企业、建筑业、销售不动产和转让无形资产专用发票》、传真函件和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：渔阳饭店与日立电梯签订的《电梯大修合同书》、 某审法院判决遗漏重要事实，《电梯大修合同书》工程款增加金额应为x元的上诉意见，本院亦不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理 ...

法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据、现场勘验笔录和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：印刷公司与文化公司签订的《光盘及光盘盒加工总 应向印刷公司支付的加工费总额之内，计算失误。故本院对印刷公司的此项上诉意见予以采信。印刷公司要求文化公司支付加工费x元的诉讼请求，本院应予支持。 ...