日出生，汉族，公务员，住（略）。 原告王某甲与被告义乌市人民政府颁发集体土地建设用地使用证行政争议一案，2003年8月22日向本院起诉。本院于同年9月 ，且按规定进行了张榜公布，在十余年时间内从未有人提出过异议，程序符合《土地登记规则》规定，事实清楚，请求法院依法维持。 被告在法定的期间内向法院提供的 ...

提供的主要证据有： 5、太原市工商业联合会并联(2000)发字第X号《关于申请领取土地使用证书报告》； 6、新锅炉厂“测量款”收据； 7、1985年11月新锅炉厂 太原市X区X村锅炉辅机厂核发了并小集建99字第X号《集体土地建设用地使用证》。2000年10月28日，被上诉人亲贤村委会因上诉人新锅炉厂在 ...

第三人钱某乙之子。 原告钱某甲诉被告山阳县人民政府、第三人钱某乙土地行政登记一案，本院于2011年6月14日立案受理后，次日向被告及第三人送达了 确认给了钱某乙，给我造成了严重的损失。请求依法撤销被告给钱某乙颁发的集体土地使用证，将钱某乙住房西边的厕所依法确权给原告。 原告向本院提交了以下证据： 1、 ...

双方发生争议后，起诉至法院，经夏邑法院及商丘中院判决撤销了龙某的集体土地使用证，后又查明在1999年的8至9月份，王某乙经村书记司xx及 乡人民政府未在法定期限内提交证据为由，作出复议决定，撤销胡政字（2009)X号土地确权决定。龙某不服，提起行政诉讼，永城市人民法院受理并审理了此案。该院于2010年 ...

委托代理人黄xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告县政府根据第三人黄xx土地登记申请，于2008年10月15日颁发了富集用（2008）第（略）号《 建设用地使用证》；4、黄xx富集用（2008）第（略）号《集体土地使用证》。第三组依次是1、刘集镇人民政府报告；2、申请书；3、2006年10月 ...

平县X村民宅基地登记审查表》。第二组证据依次是：①何更五申请书；②何自成《土地房产所有证》；③现场勘丈图；④何更五宅基指界情况说明；⑤富平县国土 陈富平证明；③国土资源局文件；④富集建（宅基1991）字第X号《集体土地建设用地使用证》。第三人当庭出示了证据①、②的原件，证据③、④的复印件。 经庭审质证 ...

24日该院召集各方当事人到争议现场勘验时制作的现场勘验笔录及勘验草图，证实争议土地的位置、四至界线和地面附着物。 一审法院对证据的分析与认定：对被告 管理事实，有被上诉人向相关村民的调查笔录、调解会记录、一审第三人村民集体土地使用证、房产证等证据证实。被上诉人经过调查取证，主持双方调解未果后，作出贺八 ...

。 原某原某会、原某波不服被告延津县人民政府为第三人原某某颁发的《集体土地使用证》，于2011年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于 是其场地为由，向本院提起行政诉讼。 另查明，被告为第三人批划宅基地所占用的土地在批划前为建设用地，符合总体规划。 本院认为：与具体行政行为有法律上的 ...

的土地位于原雅渡小学北面地块的事实。 3.鄞集用（97）-17-X号《集体土地使用证》、《界址调查表》和《宗地平面图》各一份，以证明1995年出 原雅渡小学地块虽然不属于重复审批出让的地块，但是由于该地块与北面地块属于同一个土地批准文件，属于不可分割的行政行为，且被告在撤销决定中已告知原告到被告处办理 ...

魏某某不是赵杏兰村村民，不具有申请宅基地资格，原阳县人民政府为魏某某颁发集体土地使用证不合法为由，向原阳县人民法院提起行政诉讼。 原审认为，现争议地原是李某 退休后欲返乡居住，魏某某提出规划宅基地申请，经村委会证明、政府审核批准、土地部门勘验、公告后，原阳县人民政府颁发了原阳县集用（2006）字第x号 ...