原属窑埠村的集体土地，此乃无争议的客观事实。在1986年，为了加强土地管理，维护土地的社会主义公有制，保护、开发土地资源，合理利用土地，切实保护耕地， 补充协议》是当事人真实自愿的意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，请二审查明事实，依法改判一审判决。另二审开庭时补充，关于时效的问题， ...

并加盖公章进行确认。该协议未违反法律、法规的强制性条款，也未损害国家、集体或社会利益，故对原告的诉讼请求应予以支持。而被告认为原告没有房地产开发 适用法律有误。依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第二十条、《中华人民共和国 ...

并加盖公章进行确认。该协议未违反法律、法规的强制性条款，也未损害国家、集体或社会利益，故对原告的诉讼请求应予以支持。而被告认为原告没有房地产开发 适用法律有误。依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第二十条、《中华人民共和国 ...

某甲、胡某、周某乙诉被告周某丙、被告上海DN开发建设有限公司（下简称DN公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月15日向本院提起诉讼，本院 周某丙是同胞兄妹。在周某丙提起继承案诉讼中，原告发现父母及全家人在农村集体土地上建造的30平方米的房屋变成了周某丙拥有的农村宅基地使用证，后经原告调查 ...

（甲方）与被告杨某某（乙方）签订了《合作建房协议》，约定双方共同开发甲方集体土地新建住宅楼，即桂林市秀峰区X街道办事处东莲村民委员会安庆村X村民小组 村X村民小组与被告杨某某于2008年元月18日签订的《合作建房协议》为无效合同。 本案案件受理费50元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

X年X月X日出生。 上列原告洛阳豫鑫矿冶设备制造有限公司诉被告洛阳中城房地产开发股份有限公司（以下简称中城房地产公司）、被告洛阳高新技术产业开发区X乡X村民委员会（ 村的集体土地建设用地使用权。2001年7月8日，第三人孙某乙代表甲方，洛阳辉予工贸有限公司（张某某）代表乙方，签订一份《财产租赁合同》， ...

抵押物与债务转让协议。协议签订后，由于土地开发利用所涉及的政府各部门对抵押土地使用权转移手续的办理认识不一致，该宗土地于2007年又以国土资源局挂牌出让 抵押贷款，导致原告处于被动局面而无法按约支付出让金。况且出让金的缴纳只能引发合同违约责任，并不能因此承担非法占地的行政责任。4、被告在作出处罚决定前 ...

承包经营权确权过程时，该块农田被宜兴市X镇人民政府（以下简称新建镇政府）列为待开发的规划范围，为此，留住村委根据新建镇政府关于该区域范围内的农田在第二轮农村 承包合同书后，虽万某某未能及时办理到农村集体土地承包经营权证，但依据该土地承包合同约定，万某某对该承包土地享有承包经营权，故芮某甲对该争议农田不 ...

地纠纷情况，陈启升使用宅基的土地证为舞集建（1998）字第X号集体土地建设用地使用证，颁证时间为1998年6月，此前有其证号为舞房镇字 X组的这样陈述,舞阳博爱医院陈述称，在与广电局转让的宗地西北角，当时有房产开发公司的房地产。1992年该房地产房产公司转让给原舞阳县中院，其中建筑面积145.02m2 ...

，新华公司向华欣公司付款413万元。因华欣公司至今未能拆除该宗土地上的建筑物，双方合作开发合同未能履行，导致新华公司与西园国土所、新华国土所签订的《 在资金未到位未通知华欣公司的情况下，新华公司擅自强行拆迁，引起职工集体上访，导致开发停止。二审中，提交驿城区对外贸易总公司证明，驿城区副区长李××，办公 ...