道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《陕西省高级人民法院关于审理交通事故 赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方 七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人 ...

而且根据机动车车辆第三者责任保险条款第八条的规定，人保珠海分公司不承担精神损害赔偿的任何费用。二、原审认定事实不清。原审认为人保珠海分公司提出购买的 认为：关于本案赔偿责任分担问题。相对于非机动车或行人而言，机动车的高速运行属于高度危险的作业。机动车与非机动车、行人相互接触发生的交通事故应根据法律规定 ...

，并注意避让行人及非机动车，但被告严某没有尽注意义务，因此应承担此事故的全部民事责任。由于孔某国已死亡，其法定继承人即原告要求被告赔偿损失有理，予以支持。 后，保险公司应按其主管部门即中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)的要求，自2004年5月1日起采用 ...

都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司（以下简称都邦财保江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月5日受理后，依法组成合议庭， 。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司（以下简称都邦财保江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月5日受理后，依法组成合议庭， 。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

，被告万某应承担60%的责任。原告郑某应承担40%的责任。因此次交通事故给原告郑某造成的各项损失经本院审核为:医药费2765.36元、误某参照 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

某事故责任强制保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，超出保险限额部分应参照事故双方当事人的过错程度进行分担，即非机动车驾驶一方有过错的，应根据其过错程度 第二十五条，最高人民法院法释〔2001〕X号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份 ...

故伤残赔偿金依法应以农村居民标准予以认定。8、误某：本案不存在误某赔偿这一问题。即使是存在，原告也应提供所在单位未发放工资的证明，否则答辩人 、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任 ...

的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的 或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条因侵权致人精神损害，造成严重后果的， ...