备货以及备货数量3、被告是否已经通知原告验货4、被告是否向原告提出增加预付款才安排生产的要求根据双方举证、质证及庭审查明事实，对上述争议问题分析如下： 规定，判决如下： 被告陈某某应于本判决生效之日起十日内返还原告张某某预付款x元。 本案案件受理费3210元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，原告张 ...

的诉讼是确认之诉，只有在确认之诉得到确认后才可以行使请求权要求返还合同的预付款。原审法院却将确认权和请求权两个诉讼混同审理，明显有悖法理。其次，雄 项为“顺德市雄塑实业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内返还佛山市创业贸易有限公司的预付款（略）元及利息(利息的计算分别以本金（略）元从2002年4月7 ...

零七条之规定，判决如下：李某某应在判决发生法律效力后十日内向唯美公司归还预付款（略）.95元及违约金(违约金按日万分之二点一从2001年12月21日起 签订委托加工协议，并于2001年9月18日从唯美公司收取了金额20万元的预付款支票，2001年11月3日因李某某承包经营不善，迟迟未能向唯美公司交货， ...

原审法院，要求退还房款并支付利息。原审法院经审理确认双方口头约定购买住房并如约交付预付款，事实清楚。现由于天信公司责任，使双方购房协议不能履行，天信公司 判决：一、北京天信广厦经济开发公司于本判决生效后十日内返还冯某某购房预付款人民币十一万五千元，并按同期银行贷款利率支付利息(自一九九六年四月十一日起 ...

年8月29日该货物运到海口。四、我公司只验收50本画册，剩余的预付款8970元应予返还。综上，三原色公司上诉事实及理由，因缺乏充分证据而不能 已构成违约，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。恒明公司要求三原色公司退还预付款8970元属于反诉内容，且原审法院已以恒明公司未交反诉受理费按其自动撤回反诉 ...

没有事实和法律依据，本院不予支持。 筹建处在买卖合同订立后向新万源公司支付购房预付款的过程中，曾于1993年5月18日传真太鹏公司将原由丽通公司交付的 ，而1993年5月18日的传真内容已经明确该50万元人民币转为筹建处第二期预付款的一部分。因此，新万源公司关于“50万元人民币因徐某未就四方商贸大厦六 ...

5日内，如果金华公司还没有将有效的合同书和本地块1260亩按每亩10元的预付款交到其手中，便视为金华公司主动放弃与其土地转包合约关系。2003年10月 书的真实意思是敦促金华公司尽快完善合同签订程序，请求金华公司兑现其承诺的预付款，否则视为金华公司主动终止合同关系，目的在于继续履行合同，不使土地闲置。 ...

为格式合同，价款为25万元，交货期限为120日。合同还对验收标准、预付款数额、交(提)货方式及地点、结算方式等进行了约定。2000年10月20 机床厂有限公司于2000年10月14日签订的承揽合同予以解除；2、被告返还原告预付款人民币12.5万元；3、被告赔偿原告龙门刨床款人民币3万元；4、被告自愿 ...

智盛公司否认与全丰公司发生本案所涉买卖合同关系，主张上述（略）元属于预付款，而依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款关于“合同纠纷 的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任……”之规定，坤洲智盛公司对预付款的性质须承担举证责任，但其对此不能举证证明，应承担举证不能的不利后果， ...

、上诉人按照两份合同的约定向被上诉人支付两笔7，500元作为两份合同的预付款。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：1、与上诉人仅签订了 另有口头合同；2、上诉人向被上诉人支付了一笔还是两笔7，500元预付款。 关于第一个争议焦点，被上诉人为证明其诉讼主张，向原审提供了2005年5月 ...