8月30日，签发人为海湾代理（香港）有限公司代表承运人签发。两份提单均经过日商岩井香港有限公司背书。用于证明货物已装船且风险已经转移至原告。 被告 故应予认定。 经庭审举证、质证、认证，结合双方当事人的陈述，本院查明如下案件事实： 1999年8月23日，物资公司与日商岩井公司签订NO.IQA-0119 ...

个方面分析，唐秋文全权代表权利运输队收取吴某支付的风险保证金，并负责将款项交予志高公司，根据夫妻双方互为法定代理的原则，唐秋文实某权利运输队的合伙人之一。 车款的理由。现本人提起申诉，请求对(2003)佛中法民一终字X号案件进行再审，请求重新认定双方的合伙关系，并根据本人提供的证据认定本人交付的保证金 ...

20万元，被告益阳路桥公司一直没有退还。故诉至人民法院，要求被告益阳路桥公司退还风险保证金20万元并支付同期银行贷款利息。 原告刘某丁为证明上述事实与主张， 银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决书确定的还款之日止）。 本案案件受理费4450元，由被告湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司负担。 如未按本 ...

来看，自助式户外运动的组织者也不应承担过重的安全保障义务。 此外还应考虑参加者自冒风险的前提，该前提使自助式户外运动的组织者也不同于一般社会活动的组织者。在一般的 原判。 一、二审案件受理费各七千二百九十四元，均由原告黄某、孙某负担（均免予交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员谷某 代理 ...

代理业务。被告得到了原告的外汇交易代理的有限授权，对此有《外汇指导服务协议书》及《有限授权委托书：管理帐户授权及风险披露表》予以证明。原被告之间没有 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3223元，由被告郑州维智信市场信息咨询有限公司负担。 如不服本判决， ...

批准生效。据此，上交所在制定权证交易规则、向交易所会员及投资者揭示权证交易风险等方面均符合法定程序，不存在过错。同时，广东机场集团在“机场JTP1”发行、 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2，700元，由上诉人卢某负担。 本判决为终审判决。 审判长史伟东 审判员熊雯毅 代理审判员董庶 书记员乐静...

于证券市场进行资产管理的委托理财合同，原告与两被告之间的法律关系为委托代理关系。风险投资协议中第一条第3款关于原告承诺两被告半年最低收益为10%即 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,350元（已减半收取），由原告负担229.50元，由二被告负担 ...

，故本院不予支持。原告要求被告支付欠款x元理由正当，依法应予支持。原告缴纳风险抵押金的目的是为了施工，但现永辉公司因采矿证原因导致施工队长期无法施工 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，保全费用1000元，共计4900元，由被告蔡某乙负担2500元 ...

国家相关规定，乙方将各特殊工程有关上岗证交与甲方入档管理，并交纳承包风险抵押金人民币x元整工程结束时退还，如遇甲方工程延续安排，抵押金至承包工程 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人周某负担。 本判决为终审判决。 审判长潘全民 代理审判员王超 代理审判员费蜜 二0一0年 ...

理财产品进行了详细描述和介绍，尤其对客户提前赎回可能在本金、收益和汇率上面临风险进行了充分提示，刘某在详细了解理财产品具体内容后自主决定购买涉案理财产品。 于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费三千二百一十二元，由刘某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长闫飞 代理审判员李晶雪 代理审判员 ...