第X号裁定、商标局（2006）商标异字第X号裁定、商标档案、商标异议复审申请书、陈某提交的证据以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 本案二审 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局 ...

不予采信。 上述事实有第X号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、异议复审申请书及证据、加加食品集团公司提交的证据、长康实业公司提交的证据及当事人陈述 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（ ...

事实有第x号裁定、第x号裁定、被异议商标注册证、商标异议复审申请书、刘某和陈某在商标异议复审阶段提交的证据材料、刘某在诉讼中提交的新证据以及当事人陈 。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由刘某负担（均已交纳 ...

x号裁定、商标局（2005）商标异字第X号裁定、被异议商标档案、商标异议复审申请书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《商标法》第三十一条规定， 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由同方股份有限公司负担 ...

（2004）商标异字第X号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、商标异议复审申请书、温工商处（2000）第X号《行政处罚决定书》、1999年《全国重点 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理 ...

商标与引证商标不应被认定为同种或类似商品上的近似商标，商标评审委员会在复审审查过程中对事实部分的认定及适用法律存在错误。首先，商标评审委员会认定引证 异议。 以上事实，有〔2010〕第x号决定、商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八 ...

商标与引证商标不应被认定为同种或类似商品上的近似商标，商标评审委员会在复审审查过程中对事实部分的认定及适用法律存在错误。首先，商标评审委员会认定引证 异议。 以上事实，有〔2010〕第x号决定、商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八 ...

评审委员会针对阿克苏公司就第（略）号“D-425”商标（简称申请商标）提出的复审申请而做出。该决定认定：申请商标由大写字母“D”和数字“425”由横线连接 事实有经庭审质证的申请商标的商标档案、商标驳回通知书、阿克苏公司向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书和相关材料、《化工辞典》相关页等证据在案 ...

原告首利实业股份有限公司，住所地台湾地区X乡X路X号1至X楼。 法定代表人郑某，董事长。 委托代理人陶某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

”，因此，双方商标并存容易引起市场混淆。请求依据《商标法》第二十八条规定，驳回被异议商标的注册申请。 为此，北某建材公司向商标评审委员会提交了如下主要 委员会作出第x号裁定。 上述事实，有第x号裁定、被异议商标档案、异议复审申请书及答辩书、当事人提交的相关证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...