，长沙市人，居民，住（略）。 被告阳某某，男，X年X月X日出生，汉族，衡山县人，驾驶员，住（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳某南岳区 有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院 ...

诉讼请求，向本院提交5份证据： 1、邵阳县公安局交警大队交通事故认定书，证实原告不负此次事故的责任，驾驶员戴某某负此次交通事故主要责任，被告李某某承担此次事故的 的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受 ...

免责条款仔细看看，他看没有，我们不知道”，但被告人民路营销部末提供证据以证明将保险条款给了投保人，并口头告知，同时，从被告人民路营销部的陈述看，其 人民路营销部未尽到明确说明义务，其所提供的商业三者险的保险条款中有关驾驶员逃离事故现场保险人不负责赔偿的责任免除条款不产生法律效力，其此项答辩意见不能成立 ...

死亡，应当由第一被告即雇主依法承担次要赔偿责任。本次交通事故是由于XXX、XX违章驾驶造成的，XXX作为驾驶员，对肇事车辆具有运行支配权，答辩人作为车辆的共有人 第二被告、第三被告与本次事故的死者XXX，作为吉J-x号车车辆的共有人，应与第一被告承担连带赔偿责任。但是不能对上述主张举证证明。因二者之间 ...

大队对双方当事人作出了交通事故损害赔偿调解终结书。另查明，中国建设银行昆明市分行与被告租赁公司于1996年5月25日签订了为期三年的合同，协商以租赁 ，并非是执行公务，且被上诉人石林支行出借的车辆车况良好，驾驶员也有驾驶证，故在被上诉人石林支行无任何过错，也不实际控制肇事车辆的情况下，被上诉人石林支行 ...

。交警部门认定戴某、刘某戊均应承担事故的同等责任。原告刘某甲、伍某某在受伤后到三水区人民医院住院治疗，截止2006年2月5日止，原告刘某甲花 方应分别对死者戴某和被上诉人刘某戊负连带责任，且车主的连带责任还应包括驾驶员对外的连带赔偿义务。被上诉人江南保险公司也应在保险责任限额内对肇事车辆驾驶员承担连带 ...

换乘粤x车，因该车无安全防护设施，导致原告跌出车外摔在马路上，造成原告重伤。经交警部门认定，由粤x车驾驶员钟某乙承担全部事故责任。被告支付了部分医疗 信。 3、关于原告误工、护理和营养费、伙食补助费问题。因原告无固定收入，且又未提供其最近三年的平均收入状况的证据，而且出院记录载明原告好转出院。原告主张 ...

未违反有关规定，也没有对航道造成阻碍，被告无证驾驶无牌证快艇经过时，疏忽了望，快速前进，缺乏必要的安全防范常识。在事故发生后又未能采取有效措施减少危害后果， 事故调查报告书》。6、《船舶碰撞事故调表》。 被告黄某某辩称其是渔民、轮机长、驾驶员，肇事快艇（略）号是有牌照的。2004年7月15日晚9时左右 ...

，对交警部门作出的事故认某书本院予以采信，苏某和被告易某应按交警部门划分的责任认某承担相应的民事责任。苏某系被告常某雇佣的驾驶员，雇员在从事雇佣 收入的，误某按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地 ...

，和于证明被告龚某领取驾驶证，被告龚某负有安全驾驶义务；8、龚某的询问笔录，用于证明龚某驾驶湘x号小车发生交通事故，造成原告周某甲受伤，湘x号小车受损 过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，湘x的驾驶员龚某对事故负主要责任，湘x的驾驶员喻某对事故负次要责任，属双方都有责任的情形，故首先应由 ...