摇摆”、“相信我”等收录其中。但飞碟公司并未提供广东音像出版社关于该CD的著作权合同登记批复、进口音像制品批准单及新闻出版署的录音录像制品复制委托书,以证明 的应属广东音像出版社而非飞碟公司,原审法院在审理此案时混淆了出版社及经销商的关系。同样对于飞碟公司所提交的厦门音像出版社出版的《BOB芭比“圆圈 ...
//www.110.com/panli/panli_82582.html-
了解详情
利中扣除,如分利不足人民币60万元,原告可不必退还。被告梁某某对双方的合同责任作担保,负连带责任。 6、许斓(原告的代表)与王某某于2002年2 另外,关于x品牌的合法性问题,被告声称其在经营x品牌时,其在杭州的经销商被杭州市被工商局查处。但被告王某某未能提交杭州市工商局的行政处罚决定书等处罚材料。 ...
//www.110.com/panli/panli_82066.html-
了解详情
的特约零售同意书、沈阳东方鳄鱼服饰有限公司与武汉鸿华服饰有限公司签订的经销商供销合同、沈阳东方鳄鱼服饰有限公司上海分公司出货单、武汉鸿华服饰有限公司出货单、 的律师费、差旅费是否应予支持。 根据上述采信的证据,本院确认以下事实: 1、中华人民共和国第x号商标注册证载明:鳄鱼图形商标的注册人为原告拉科 ...
//www.110.com/panli/panli_79512.html-
了解详情
在内的MP3光盘和其他CD若干张。《王某精选》MP3光盘的外包装标签上记载“经销商:上海维恩贸易有限公司(以下简称维恩公司)”及地址、电话。该MP3光盘的单价为 复制的节目也是经过行政主管部门的批准的;(二)上诉人的复制行为是基于合同产生的,是独立的行为,与委托方没有侵权的共同故意,不应承担连带责任; ...
//www.110.com/panli/panli_79451.html-
了解详情
专用权人,原告目前所生产的产品并无化妆品类别,以及被告并非原告产品的授权经销商,被告注册、使用域名明显缺乏正当理由。此外,被告为商业目的注册、使用与 及图片。 3、调查侵权事实产生的相关费用的证明。 补充证据1、广告宣传情况,包括广告合同、广告费发票与收据、广告费财务记账凭证。 补充证据2、媒体宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_79274.html-
了解详情
商标注册证、核准转让证明、核准注册证明、第x号商标申请受理通知书、商标使用许可合同备案通知书;九牧王(香港)服饰集团有限公司的注册证明书,上述证据用以证明九牧王( 权的抗辩理由,因无事实和法律依据,本院不予支持。 被告汪某某作为服装专业经销商,对其经销的服饰的商标具有较高的审查和注意义务,其未经原告九 ...
//www.110.com/panli/panli_79214.html-
了解详情
其中的一家经销商。上海市工商行政管理局闵行分局(以下简称闵行工商局)在对被告经营场所的检查中查获假冒“拉法基”注册商标的石膏板144张,违法经营额共计人民币1, 许可商标(包含第x号注册商标)标示所有由被许可人制造、供应和销售的独占合同产品的权利。 2006年9月4日,拉法基股份有限公司出具一份《授权 ...
//www.110.com/panli/panli_76934.html-
了解详情
月11日、2005年5月20日同郑州市二七区康达彩印包装经销部签订2份订货合同,约定郑州市二七区康达彩印包装经销部为原告印制40万张带有汉字“奥克”和字母 生产厂家都是位于郑州市的饮料生产公司;销售渠道上,二者都是从产地郑州经过经销商,再到零售商或者超市、餐馆等环节,最后由消费者消费,具有销售渠道上的 ...
//www.110.com/panli/panli_73005.html-
了解详情
,我公司不构成侵权;三、我公司经销的涉案药品有合法来源,即使构成侵权,作为经销商也只应承担停止侵权的责任,不应当承担损害赔偿的民事责任。因此,不同意原告的 开发并由东方公司生产;东方公司系威尔曼公司【伟哥】药品的授权生产单位;合同有效期至2005年9月30日止。 2004年4月7日,商标局核准第(略) ...
//www.110.com/panli/panli_71932.html-
了解详情
,我公司不构成侵权;三、我公司经销的涉案药品有合法来源,即使构成侵权,作为经销商也只应承担停止侵权的责任,不应当承担损害赔偿的民事责任。因此,不同意原告的 中心有限公司(简称威尔曼新药公司)。 2005年1月5日,威尔曼新药公司与联环公司签订《“伟哥”商标使用许可合同》,双方约定:威尔曼新药公司许可联 ...
//www.110.com/panli/panli_71931.html-
了解详情