第三人行使。同日，原告向广东中凯文化发展有限公司出具《授权委托书》一份，就电影《合某情人》取得的上述权利，独家授权广东中凯文化发展有限公司以自己的名义在中华 上诉人不是侵权责任主体，一审法院认定错误。宽娱公司是家具有经营资质的影视提供商，上诉人与宽娱公司签订的合某中明确约定，宽娱公司所提供的影视作品都 ...

日XX公司所承包工程项目开工。2007年12月8日XX公司向银泰公司出具“授权委托书”注明：XX公司授权周文亭代表XX公司负责处理与银泰公司关于工程款的所有 清单价款从XX公司所得工程款中扣除。关于银泰公司购买彩钢板的问题。依据XX公司、银泰公司签订的合同，金光公司厂房净化工程，除组合式空调某、主机由 ...

诉讼的情况下，如何某定工程质量是否合格。二、原审认定事实错误。1、双方合同系有效合同。迪汇达公司与登封市华豫公司签订的综合办公楼施工合同，合同签订后， 损失承担50%的赔偿责任，完全正确。何某既未向法院提供华豫公司的委托书，在原审法院对华豫公司经理进行询问时，其根本不承认委托一事。三、河南省产品质量 ...

之日即2005年9月27日起计算。遂判决：一、罗萨里奥公司应在判决生效之日起十日内向安顺船务返还购船款人民币4,840,000元及利息损失（按中国 船务答辩认为：1、罗萨里奥公司未提供经过公证认证的主体身份材料及有效的委托书，其应该是原审被告。2、双方签订的船舶买卖协议已经覆盖船舶买卖合同，该协议没有 ...

春成、覃甘儒恶意串通亦未予认可。胡某所提交的滕春成向南宁市X区农某水利局申请采伐证的申请书、采伐预审申请表、委托书、公示、乙方为覃甘儒、滕春成的《协议书 问题是：一、上诉人杨某与被上诉人许某、邓某、黄某于2010年2月9日签订的《协议书》是否合法有效；二、上诉人杨某因履行该《协议书》造成的检尺费、伐区 ...

某及其原工作单位海南乾诚律师事务所（以下称“律师所”）和金元公司签订的委托代理服务合某及授权委托书，对律师所指派杨某代理金元公司案件时，有关代理和委托的 某关系纠纷还是代位权关系纠纷；2、睢县法院再审将案由确定为借款合某纠纷并判决驳回上诉人对金元公司代位还款的诉请是否正确。 二审中各方当事人均未提供新 ...

某及其原工作单位海南乾诚律师事务所（以下称“律师所”）和金元公司签订的委托代理服务合某及授权委托书，对律师所指派杨某代理金元公司案件时，有关代理和委托的 某关系纠纷还是代位权关系纠纷；2、睢县法院再审将案由确定为借款合某纠纷并判决驳回上诉人对金元公司代位还款的诉请是否正确。 二审中各方当事人均未提供新 ...

某及其原工作单位海南乾诚律师事务所（以下称“律师所”）和金元公司签订的委托代理服务合某及授权委托书，对律师所指派杨某代理金元公司案件时，有关代理和委托的 某关系纠纷还是代位权关系纠纷；2、睢县法院再审将案由确定为借款合某纠纷并判决驳回上诉人对金元公司代位还款的诉请是否正确。 二审中各方当事人均未提供新 ...

某及其原工作单位海南乾诚律师事务所（以下称“律师所”）和金元公司签订的委托代理服务合某及授权委托书，对律师所指派杨某代理金元公司案件时，有关代理和委托的 某关系纠纷还是代位权关系纠纷；2、睢县法院再审将案由确定为借款合某纠纷并判决驳回上诉人对金元公司代位还款的诉请是否正确。 二审中各方当事人均未提供新 ...

股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行南宁园湖支行）三方于2008年12月23日签订的合某号为x《交易资金托管协议》原件。3、申请法院对证人孙军进行 处签名确认。2009年12月15日，刘某向建业公司和喻某某出具了一份付款委托书，要求建业公司和喻某某将150万元借款本息付至广西通银投资有限公司帐户内， ...