年X月X日出生，壮族，住（略）。 特别授权委托代理人黄某，上思县法律事务中心法律工作者。 被告广西上思县恒发汽车运输有限公司，住所地：上思县X镇X路 是原告以及原告经营该车每天利润为600元的事实；5、《电脑咨询单》一份，证实被告恒发公司的基本情况的事实；6、（2011）上民初字第X号民事裁定书，证实 ...

。 证人李某提出其2011年8月18日证言不真实、黄某的辩护人提出该证言和李某在金水检察院所作的证言有雷同之处的质证意见。经2012年3月6日郑铁分检 还提交了如下证据材料，但经当庭质证，或不能证实本案事实，或所证内容与本案属不同的法律关系等，本院不予采纳： 1、被告人黄某在金水检察院侦查期间的有罪供 ...

6月20日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月27日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人甘X、甘清华，被告的委托代理人唐某武到庭参加诉讼。原告 转让给被告；2、企业法人营业执照，证明岑溪市同辉纸业有限公司是企业法人；3、电脑咨询单，证明于2006年10月20日岑溪市同辉纸业有限公司成立，注册资本 ...

年10月27日签订的《个人住房借款合同》；2、被告黄某向原告偿还借款本金x.28元及利息（利息计算：至2011年3月7日止为4973.06元 物权法施行以后尚在履行过程之中，根据《中华人民共和国立法法》第某十三条“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不 ...

x元。株洲市电业局要求原告整改，要求原告办理正规程序去高压增容改造，原告遂在2011年4月7日与株洲电业局电力安装某司签订了《工程施工合同》，于2011年 六条、第九十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下： 一、被告株洲某电业有限公司在本 ...

科学证据鉴定中心进行鉴定，2011年3月8日，北京法源司法科学证据鉴定中心作出鉴定意见书及回函，鉴定意见为：1、被告郑大一附院在对患者袁代芬的诊疗过程中，在 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、 ...

构成要件不能成立，本院对该项诉讼请求不予支持。 关于网络运某商是否承担侵权责任的问题。中国移动公司、中国移动浙江公司、中国移动杭州分公司之间存在关联某系，尽管因 的2010年2月至2011年4月期间魔秀网站手机主某下载页面浏览量数据证明，因不能证实证明材料出具单位与魔秀科技公司的法律关系，故不具有证明 ...

重庆市第某中级人民法院 民事判决书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：重庆XX建筑工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌县X组织机构 责任的上诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的， ...

存于（2010）南民初（一）字第X号案件；11、原告户籍证明及电脑咨询单各1份，原件；12、（2010）南民初（一）字第X号案件庭审 起诉至本院时间为2011年6月13日，未超出法定诉讼时效，故对于玉林建筑公司的该项辩称本院不予采信。 据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

处的停车场被盗。证明事发后原告向公安机关报案，公安机关处警情况；7、电脑咨询单1份，原件，证明被告的诉讼主体资格。 经原告申请，对桂x号车辆的价值进行 华电宾馆并把车停放在停车场、2011年1月22日车辆被盗的事实成立，被告对此也无异议，故本院予以确认。对于车辆停放的法律关系，被告向原告发放车辆出入牌 ...