，盗窃财物共价值人民币4562元、港币1000元。 上述事实，有原公诉机关提供，并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、佛山市公安局顺德分局北区 李某某认罪态度较好，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件若干意见》的规定，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法 ...

人民共和国刑法》第二百六十四条《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，以盗窃罪判处被告人范某某有期徒刑六 审理查明，原审判决认定上诉人范某某实施盗窃犯罪的事实清楚，所依据的证据经一审质证属实，本院经审核均予以确认。 本院认为，上诉人范某某以非法占有为 ...

人民共和国刑法》第二百六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，以被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑 人陈某某犯盗窃罪的时间、地点、情节等事实清楚，证据确实、充分，且经一审法院庭审质证。本院经审核均予以确认。 关于上诉人所提赃物估价过高的问题 ...

四条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，作出如下判决：一、被告人陈某某犯 ，原审判决认定上诉人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人陈某某无视国法，故意非法损害 ...

法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，认定被告人吴某犯盗窃罪，判处 吴某盗取他人现金270元及价值1193元的厦新A6手机一部的事实与证据与一审相同，本院予以确认。 本院认为，原审被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取 ...

起诉书指控被告人胡某犯开设赌场罪，于2012年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员刘某勇独任审判，书记员曹琳担任记录，于2012 后，被告人胡某向新田某公安局主动投案并如实供述自己的犯罪事实。 在案件审理过程中，被告人胡某的家属主动代其向本院缴纳罚金人民币15000元。 上述事实 ...

起诉书指控被告人代某犯交通肇事罪，于2011年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人代某到庭参加诉讼 。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条从事交通运输人员或者非交通运输人员， ...

原公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 上诉人(原审被告人）覃某。...

向某某、谭某乙犯敲诈勒索罪，于2010年10月18日向某院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某、向某某、谭 某某、谭某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证：接受刑事案件登记表、常住人口信息查询资料、巴东县公安局刑侦大队出具的《说明》、税务登记证复印件、中华 ...

纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理后，依法由审判员杨亦兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人夏a及其委托代理人夏c，被告夏c 涉嫌打击报复证人罪于2010年2月26日对被告提起公诉。同年5月5日，上海市长宁区人民法院对该案作出一审判决，认定夏c构成打击报复证人罪。 本院认为，原告 ...