均为城镇，故原告主张按照2009年上海市X镇居民人均可支配收入28,838元为标准计算确定为576,760元，符合法律规定，本院予以确认。3、关于交通费， 支持。4、关于误工费，受害人王某戊在本次交通事故中受伤后经抢救无效死亡，其亲属在办理丧葬事宜、处理本次事故中产生误工损失属情理之中，本院综合其遗体 ...

保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）、上海xx出租汽车有限公司（以下简称xx公司）、中国xx财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保公司）道路交通事故人身损害 元，共计21,534.70元，同意在本案中一并处理，由原告返还给被告xx公司。因本起交通事故中，除原告外，还有案外人陈x、周 ...

款第(二)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿 ...

为210元、营养费为450元；对于交通费，结合原告受伤、实际就诊情况及处理交通事故等需要，本院酌情确定为100元；对于物损费，原告虽无法证明相关 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告中国A财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的 ...

造成何x（已另案处理）及原告罗x受伤、自行车损坏的交通事故。2008年12月23日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定书明确如下： 保险赔偿额部分，被告xx公司应承担百分之六十。本案所涉交通事故发生于2008年11月，依照相关规定，每份交强险的赔偿限额为122,000元，被告xx ...

。 负责人朱某。 原告任某诉被告朱某、被告某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员 审查，确认原告所述交通事故经过、责任某定及原告伤情等事实属实。 审理中，原告对被告已付款项予以确认，并同意于本案中一并处理；对交通费同意按 ...

运输有限公司（以下简称“A运输公司”）、A财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“A保上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月7日 第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告A财产保险股份有限公司 ...

原告刘某某自愿扣除住院医疗费中的住院膳食费。 上述事实，有上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》、机动车某驶证、机动车某驶证、机动车某通 的意见，因无法律依据，本院不予采信。因本次交通事故发生于2008年7月，依法应适用交强险的有关规定，应由被告某保险公司作为涉案肇事车某所投保的 ...

镇xx建材经营部（以下简称xx经营部）、xx财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称xx保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月31 先期支付原告的现金人民币10,000元，亦属本案发生的费用，本院一并予以处理。此外，被告张xx、xx经营部、xx保险公司经本院合法传唤，无正当 ...

原告为本案聘请律师支付律师代理费6,000元。 上述事实，由上海市公安局虹口分局交通警察支队交通事故简易程序处理书、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心伤残评定书、上海 条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告上海巴士一汽公共 ...