律师事务所律师。 上诉人楼某某因与被上诉人上海城隍庙福佑门小商品市场有限公司借款合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中经初字第X号民事判决, 楼某某及其委托代理人胡孝良、张善贵,被上诉人委托代理人王联华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审查明:1998年12月至2000年1月,在 ...
//www.110.com/panli/panli_35322.html-
了解详情
董事长。 委托代理人朱某某,该公司职员。 委托代理人王俊民,上海市中信正义律师事务所律师。 被告上海尤尼克美术设计有限公司,住所地上海市X路X号。 法定代表人杨 赔偿金。对于原告要求被告尤尼克公司赔偿损失人民币75,000元及费用6,780.80元的诉讼请求,被告尤尼克公司认为明显偏高,其与被告元祖公 ...
//www.110.com/panli/panli_35261.html-
了解详情
远洋广场X楼。 法定代表人杨某某,董事长。 委托代理人寿步,上海市泛亚律师事务所律师。 被告上海同济学士信息系统有限公司,住所地:上海市X路X号上豪大厦 、被侵害软件文档的数量、侵权行为给原告造成的损害后果、原告为诉讼支出费用的合理性等因素酌情确定赔偿数额。据此,依照《计算机软件保护条例》(1991年 ...
//www.110.com/panli/panli_34584.html-
了解详情
的诉讼请求,不是二审的审理范围,请求二审法院对新增加的诉讼请求予以驳回。 被上诉人上海明月公司辩称,一审法院的判决是公正的判决,根本不存在漏判。 公布、10月16日起施行的最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定律师费用可以计入侵权损害赔偿额,在本案一审举证期限届满之前 ...
//www.110.com/panli/panli_34543.html-
了解详情
表示,两原告的经济损失难以计算,两原告为本案诉讼支出的合理费用为人民币40万元,其中包某:已收取的律师费用合计折合人民币375,480元,(以200小时计算, 并已实际从事经营活动的分支机构,如果其实施了原告指控的涉案的民事行为,即构成民事诉讼中的被告的主体资格;如果其不具有营运资金,不能独立地对外 ...
//www.110.com/panli/panli_34380.html-
了解详情
百二十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告上海泰安音响有限公司返还原告上海航天晶源环境工程有限公司的预付款人民币 促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中,双方当事人未在合同中明确约定合同目的未达成20万元如何处理 ...
//www.110.com/panli/panli_34302.html-
了解详情
小雪,上海市沪北律师事务所律师。 上诉人上海名华工程建筑有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民二(商)初字第X号民事判决,向 名华工程建筑有限公司委托代理人王学梁、被上诉人郭某某委托代理人柴小雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:1、2002年8月14日至11 ...
//www.110.com/panli/panli_34086.html-
了解详情
殿,上海市锦港律师事务所律师。 上诉人上海东周广告有限公司因著作权侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号民事判决,向本院 进行拍摄工作,大赛组委会也向其支付了劳务费。 本院认为,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项的规定,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31172.html-
了解详情
著作权侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年10月14日受理后,依法组成合议庭 专辑中所对应的歌名为:“(略)”。 诉讼中,上海音像公司还主张其在本案中支出的合理费用,包括聘请律师所支付的代理费人民币30,000元、公证 ...
//www.110.com/panli/panli_31143.html-
了解详情
商标检索费2,400元、律师代理费10,000元以及差旅费35,000元,而原判判定的6万元赔偿金额还不能冲抵上述费用。原审法院在认定上海新英公司侵权的前提 上述证据材料不是二审新证据,且与其无关。 本院认为,根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定,二审程序中新的证据包括:一审 ...
//www.110.com/panli/panli_29926.html-
了解详情