与经营者签订特许经营合同等方式经营以豆浆为主的“永和”豆浆中式餐饮连锁业务，为上海连锁商业协会会员。 被告徐某于1999年12月3日经工商核准登记，开设了 责任承担方式，主要适用于侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人名誉权、名称权的行为，原告未能提供其商誉受到损害的依据，赔礼道歉的责任方式 ...

X区永和豆浆店合伙人。 两被告委托代理人李芬，江苏明弘律师事务所律师。 原告上海弘奇食品有限公司(以下简称弘奇公司)与被告徐某、张某商标侵权纠纷一案， 民事责任承担方式，主要适用于侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人名誉权、名称权的行为，原告未能提供其商誉受到损害的依据，赔礼道歉的责任方式 ...

区博士豆浆美食府业主。 委托代理人朱启明，江苏连云港连大律师事务所律师。 原告上海弘奇食品有限公司(以下简称弘奇公司)与被告尹某商标侵权纠纷一案，本院2005 责任承担方式，主要适用于侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人名誉权、名称权的行为，原告未能提供其商誉受到损害的依据，赔礼道歉的责任 ...

时间上来看，涉案专利于2002年8月26日向国家知识产权局进行备案时尚未获得授权，不能进行专利实施合同备案。从合同内容来看，合同内容为“共同投资合作开发”， 上诉理由不能成立，本院不予支持。 《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以自知道该具体行政行为之日起 ...

。 委托代理人朱某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人周某。 原告上海奥顿轻工机械有限公司（简称奥顿公司）因不服被告国家知识产权局专利复审委员会（ 权利要求1的描述和二者区别技术特征的认定不持异议。 以上事实有本专利授权公告文本、奥顿公司向专利复审委员会提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证 ...

其所主张的事实，提供了以下证据材料： 第一组证明原告主体资格的证据：企业法人营业执照、组织机构代码证，法定代表人身份证明、法定代表人身份证、重庆市工商行政管理局个体 三人主张权利的权利，包括但不限于提起民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利。授权 ...

其所主张的事实，提供了以下证据材料： 第一组证明原告主体资格的证据：企业法人营业执照、组织机构代码证，法定代表人身份证明、法定代表人身份证、重庆市工商行政管理局个体 三人主张权利的权利，包括但不限于提起民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利。授权 ...

日。2008年6月9日，美国x 公司出具一份授权书，确认华盖公司为美国x公司在中国境内的授权代表，有权在中国境内展示、销售和许可他人使用 名字，但拍摄者并不必然等同于著作权人，著作权人还包括其他享有著作权的公民、法人或者其他组织，而仅由华盖公司网站中涉案图片下方标明的“版权所有：1995—2010”亦 ...

缪某作为提起人，有关缪某的身份证复印件、带有签名“缪某”的《授权委托书》及《专利权无效宣告请求书》，是该公司说已让缪某本人签了字，然后一并 委员会宣告该专利无效。上述法律中规定的单位或者个人即为具有民事主体资格的公民、法人或者其他组织，该法律赋予上述民事主体依法享有请求宣告专利无效的法律资格，该请求权 ...

映画公司提交的《新上海滩》DVD光盘、著作权登记证书、企业名称变更证明、声明书、授权书、（2008）沪静证经字第X号公证书、聘请（略）合同、 无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案电视剧《新上海滩》的署名情况、著作权登记证书、上海东上海国际文化影视有限公司委托书、广东星河传媒 ...