条第一款规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。原告于2008年元月20日向被告提出赔偿 的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

纠纷一案，于2005年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理中，原告豫西建筑公司依法 一份。证明该案已经超过行政诉讼的诉讼时效，工商局的赔偿应该是行政赔偿； 4、2006年洛宁县人民法院行政诉讼裁定书两份。证明法院已经驳回豫西建筑公司对洛宁县工商局 ...

某丁、李某戊、李某己侵害其承包经营权向原阳县人民法院起诉，原阳县人民法院作出(2002)原民初字第X号民事裁定书，以“原告李某甲与刘某庄村委会签订承包合同所承包 ，原审判决依法予以维持是正确的。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： ...

部门协调，被上诉人与100余户居民签订房屋安置补偿协议后，对由强迁造成的损失进行了相应赔偿。要求撤销原审判决被上诉人对房屋强迁所造成的损失给予合理赔偿 向原审法院提供的证据有：1、(2002)于某初字第X号行政裁定书，拟证明原孟某某重复起诉；2、(2000)第X号房屋拆迁许可证和(2000)第X号拆迁 ...

部分支持。对原告要求被告支付后续治疗费的请求，待该项费用发生后，可另行起诉，故对该项请求不予支持。对被告辩解的豫D-x号客车属叶某所有及该车已通知叶 审查范畴，市运管处即使在从事公路运输过程中有监管不力问题，也是行政责任，而非民事赔偿责任。并请求驳回原审原告的诉讼请求。 被告市交警支队辩称，我支队依法 ...

房某某）房某产权登记管理纠纷及行政赔偿一案，原告于2005年7月8日向本院提起诉讼，本院于2005年7月13日受理。并依法组成合议庭，于2005年8 ，裁定如下：驳回沈某某等20名原告的起诉。案件受理费及其他费用合计700元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按 ...

司法局工作人员。 原告陈某甲诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了 提起的起诉已超过法定的起诉期限，原告起诉是在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告 ...

司法局工作人员。 原告陈某甲诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了 提起的起诉已超过法定的起诉期限，原告起诉是在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告 ...

县司法局工作人员。 原告刘某某诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了 所提起的起诉已超过法定的起诉期限，原告起诉是在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉 ...

县司法局工作人员。 原告刘某某诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了 所提起的起诉已超过法定的起诉期限，原告起诉是在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉 ...