（2003）X号补充移送起诉通知书，认为彭生国的行为构成故意杀人罪，需追究刑事责任，决定通知息县公安局将彭生国补充移送审查起诉。息县公安局于2003年 行为不构成犯罪的理由，与本院查明的事实不相符，该理由不能成立，本院不予采纳。但被告人及其辩护人的其他辩解理由充分，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、 ...

的行为构不成抢劫罪，理由是被害人的伤情未到轻伤程度。张某某有立功、自首情节，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、抢劫事实 2009年8月11日被告人王某甲、张某某 不放手而采取了强拉硬拽方法劫取被害人财物，应以抢劫罪追究其刑事责任。故对其的辩护意见不予采纳。被告人王某甲辩称起诉书指控的第7起抢夺没参与和 ...

的法律规定，债务转移是转移合同义务，本案中，被告张明武为使儿子不被追究刑事责任给原告张某甲出具欠条的行为，不符合债务转移的法律规定。综上原告张 的理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下： 驳回原告张某甲的诉讼请求。 案件受理费 ...

。 刑事附带民事诉讼原告人王一x及其诉讼代理人诉称，1、依法追究被告人贾某某故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人贾某某赔偿其医疗费x.1元、营养费 一x经济损失人民币x.9元。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人请求的其余超出赔偿部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 ...

检察机关移送了被告人的供述、证人证言、法医鉴定等相关证据，诉请以交通肇事罪（逃逸）追究被告人的刑事责任。 附带民事诉讼原告人陈××及代理人诉求：1、追究被告人胡 x元，待判决生效后30日内付清。 三、附带民事诉讼原告人的其他诉求不予支持。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折 ...

票据等证据。 附带民事诉讼原告人梁×的委托代理人意见是：1、依法追究被告人的刑事责任；2、要求被告人赔偿原告人医疗费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费共计8504 民事诉讼原告人邵×要求被告人赔偿医疗费等损失的请求符合法律规定，本院予以支持；但过高部分于法无据，本院不予支持。其中合理部分有医疗费x元，误工费 ...

司机代X行为构成交通肇事罪并已被追究刑事责任，马某某、周某某提出的精神损害抚慰金的赔偿请求不能成立，本院不予支持。原审判决人保财险柘城支公司 保险理赔后返还给被告柘城县中兴运输有限公司”；“驳回原告马某某、周某某其他诉讼请求”。 三、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司于本判决生效后十日内在道路交通 ...

某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。 附带民事诉讼原告人董XX、郭一X、郭二X、 属刑事附带民事的受案范围，办理丧葬事宜支出的费用附带民事诉讼原告人未提供相关证据证实其主张，该请求本院不予支持；对附带民事诉讼原告人未提供证据的请求部分， ...

发生时孙某爽未满18周岁，无固定的工作或收入为由不予支持上诉人的诉讼请求不当。2、原审判决被上诉人商丘交运集团货运有限公司作为登记车主和挂靠 没有法律依据。一审判决承担精神损害赔偿不当，已经追究刑事责任，不应当再判决精神损害赔偿。请求维持原判。 被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司亦未 ...

刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。案发时，被告人吴某甲的责任能力为限定责任能力，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第 元，车费1800元，计人民币x元。 附带民事诉讼原告人魏某某诉称，请求追究被告人刑事责任同时，判令其赔偿造成原告人伤害的经济损失：医疗费9438.76元，误工费 ...