。 委托代理人于东洋，河南宇博律师事务所律师。 原告袁某某不服被告民权县房地产管理局不履行更正登记法定职责一案，原告于2009年7月13日向本院提起行政诉讼。 要求被告更正登记的申请书1份；4、答复；5、裁定书1份，以此证明被告不作为的客观事实存在，是对原告的权益侵犯。 被告辩称，原告就同一案件撤诉后 ...

在交通部门向财政部门审批时所持的道路客运班线经营许可证复印件上加盖，而不是在原告所持有的该许可证原件上加盖。 经庭审质证，本院对各方当事人提交的 并向本院提起行政诉讼，要求依法判决确认被告2008年未曾向财政部门申报财政补贴属于行政不作为，并判令被告赔偿损失x.12元。 本院认为，原告所有的豫x号营运 ...

有关诉讼请求所涉民事责任的承担。故上诉人的这一上诉理由不能成立。 “8分钟洗衣粉”作为商品名称由陈某甲最先在其委托联化总厂加工的洗衣粉上 洗衣粉的法定名称或者通用名称的“8分钟”组合后，才具有了显著区别性，可以作为知名商品的特有名称使用。在被上诉人使用的“118洗衣粉”或者“118高级加酶洗衣粉第二代 ...

）沪证经字第X号公证书，本院注意到被告所提之异议，故该份证据不作为直接的定案证据，本院将结合其他证据予以综合认定，同样，对于三份新闻报道， 冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》 第四条被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、 ...

行政诉讼法若干问题的解释》第二十七条第(二)项之规定，在起诉重庆市规划局不作为的案件中，钟某某对其在行政程序中曾经提出申请的事实负举证 ，证据充分，本院予以确认。 本院认为，本案是上诉人钟某某起诉被上诉人重庆市规划局不履行处罚法定职责的案件。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的 ...

建荣公司提供的单页售楼广告与本案争议的事实均无直接的关联性，故不作为定案证据。对于原告提供的其它证据，本院予以采用。 基于本院确认的证据，查明 主要争议焦点在于涉讼楼书中有关“一级资质的陆家嘴物业……亲情管理”这一宣传是否属于不正当竞争行为，两被告是否因此应承担相应的民事责任。首先，两被告没有提供其在 ...

，本院不予采纳。 对于辩护人认为区政府作出的决定书缺乏法律依据的辩护意见，本院认为，拒不执行裁定罪的犯罪对象是人民法院作出的裁定，本院作出的行政执行裁定书是终审裁定，是 ，但被告人黄某甲在有能力的情况下却故意以不作为的方式拒不执行。由于被告人黄某甲拒不执行裁定的行为造成了琶洲地区管理混乱，引发村民之间 ...

》下达以后再向社会公布圣境山风景名胜区的命名及规划，是合法行政行为，不存在不作为问题。二、原告购买荆门市X村第四碎石厂的行为发生在圣境山 补偿费、采矿权使用费及咨询服务费的行为违法；被告荆门市东宝区人民政府命名圣境山为县级风景名胜区不进行公布违法； 二、被告荆门市国土资源局向原告段某甲、段某乙返还收取 ...

卫生行政部门未履行对鉴定人员资格和专业类别、鉴定程序进行审核的职责，属行政不作为，申请了行政复议。2005年11月29日，湖北省人民政府作出了鄂政复决 的规定。因此，上诉人要求被上诉人省卫生厅履行审核医疗事故鉴定职责的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

材料之日起20日内。被上诉人无法定原由，逾期20多天才履行职责，构成行政不作为；被上诉人的工作人员冯滔没有《行政执法证》。根据《湖北省行政执法 本院不予支持。 湖北省人民政府下发的《关于加强行政复议和行政应诉工作的意见》，作为行政机关的被上诉人应当遵照执行，但被上诉人在诉讼中委托代理人出庭应诉未违背《 ...