我父亲因病住院时都是我在医院护理，怎么能说不尽赡养义务呢另外，我现在也属于下岗职工，生活也无着落，既然二原告起诉了，我也同意为二老负担赡养费用，请求 赡养父母是子女的法定义务。原告曹某某、王某甲年事已高，已丧失劳动能力，四被告作为二原告的子女，况且均有劳动能力，四被告应当承担赡养二原告的法律义务。对二 ...

月3日作出(2007)宝民初字第X号民事裁定，驳回江西省吉安市新升燃料有限公司的起诉。该公司不服，向本院提起上诉，本院于2007年7月13日作出了(2007) 无中生有，歪曲事实，应予纠正，还案情真实面目。五、再审一、二审中的委托书和合作合同不能作为定案的依据。由于余某就是本案的真正债务人，所以根本不 ...

处”而非“本公司”，因此，可以看出收款人有两家，其余的则不清楚。 本院认为，嘉颐公司起诉要求仓山区政府依定金合同的约定双倍返还定金，因此，本案 的12亩土地上建设民兵预备役培训中心”、“福建勋嘉实业有限公司董事长陈榕勋先生作为公司的法人代表全权负责民兵预备役培训中心的筹建和产权过户后的经营工作”，由此 ...

80%产权，新乡市民政局有20%的产权，范某某单独作为一审原告行使诉权，实际上是剥夺了另一产权共有人新乡市民政局的物权。在另一共有人不起诉的情况下，法院不应 年1月22日本院决定立案受理”前后矛盾。连基本的受理时间及程序都没有查清楚，怎么会判决公正。3、一审判决同意被上诉人范某某撤回对刘某修的起诉是 ...

赌恶劳的恶习，原告无论怎么劝告都无济于事。为了三个孩子原告只好忍辱负重，但被告不思悔改，离婚成某被告的口头禅。1998年原告欲向法院起诉离婚，后经他人说合才未 、被告夫妻感情破裂。 被告质证认为，1、对结婚证无异议。2、对协议书有异议，系复印件，不能作为证据使用。3、对程伊村委会证明有异议，来源不合法 ...

万元，工程钢构件进场后三天内，发包方支付合同总价的30%计133.767万元作为工程进度款，工程围护材料开始进场后三日内，发包方支付合同总价的30%计 原告工程款108.423万元，按约应支付至起诉日止的违约金236.4945万元。被告辩称延付进度款系因原告围护材料不合格依法行使同时履行抗辩权，已办理 ...

一审判决不能列上诉人为被告。(五)本案认定的证据没有经过法庭质证，依法不能作为定案依据。(六)一审判决支持被上诉人诉求的利息更是没有事实根据和法律依据 。(四)一审判决认定“天使公司向被上诉人出具的和合法有效，以此认为被上诉人以借款纠纷起诉与法有据”是错误的。天使公司向被上诉人出具的和，没有金世界公司 ...

，我们不认可，没有证据证明我们收到材料。朱某某不是我单位人员，因一审未要我们承担责任，所以我们未起诉。 朱某某辩称：中建七局应当归还程某某代还的 中建七局（上海）有限公司752项目部的发票，金额合计x元。 本院再审认为：朱某某作为中建七局下属七五二项目部的一般工作人员，无权出具2001年11月29日的 ...

，孙某某与刘某某，以本案房屋买卖为事由，先后采取两个截然不同的借口，分别起诉王某某，翻悔出卖本案房屋的事实，一审法院对此不予认定错误。根据王某某在一审 在办理权属变更登记问题上，作出的行政管理性质的规定，不是针对转让合同效力的强制性规定，不能作为认定房地产转让合同是否有效的依据。同样是本案房屋的买卖， ...

此时才知道了裁决结果，遂于8月21日向卫滨区人民法院起诉，故该裁决书并未生效，劳社局以该裁决书作为下达工伤认定结论的依据，显然错误。另劳社局称其在 临时指派所为，依此并不能足以证明我与上诉人之间不存在劳动关系。如前所述，防腐公司是一个国有体制的单位，我怎么可能是其单位人员除了上述两份法律文书外，上诉人 ...