周百灵，广东正大联合律师事务所律师。 原告江门市蓬江区瑞安货运代理有限公司诉被告开平广中皇食品有限公司海上货物运输代理合同纠纷一案，本院于2001年9月13 不同，双方并非按票结付，而是被告根据运费累计情况不定期向原告支付款项。根据原告开具给被告的收款发票统计，自1999年1月至2001年8月，被告共 ...

有传真文件、复印文件以及未开发票的发票金额，在这些证据材料中，传真文件、复印文件均未提供原件，且未经两被上诉人的确认，依法不能成为合法有效的书证 上诉人多少电镀款与被上诉人无关，其它单位开具给上诉人的电镀款收据真实与否均不能作为被上诉人未付款的依据。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人 ...

坚持其早已付清购车款，既不是事实，也没有证据。皮革厂否认总工会已付款79万元，理由是：第一，本案已有的证据确凿证明，开发票在先，是在一九八五年 3万元，八五年一月三十一日汇款（略）元，八五年二月九日汇款20万元。之所以先开具发票，是因为当时中央要封岛查禁违法汽车交易，教育服务公司提供尽快脱手的便利， ...

给国内客户，由于客户购买胶带作辅料，办转厂手续麻烦，都要求开发票，但联兴厂没有发票开，所以业务无法做大。为了能够赚取更大利益，2003年4月底 成为保税货物走私进口，走私数额应按实际报关进口的数额来认定，货物是否在国内销售不影响其犯罪性质，辩护人提出走私数额应按被告单位实际向国内企业销售的数额来认定的 ...

货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。并依法作出(1999)开经初字第X号民事判决，宣判后被告不服提起上诉，山东省烟台市中级人民法院以(2000 的诸如《出口许可证》、《装箱单》、《海运提单》、《商业发票》等证据，故原告该主张不能成立。2.被告以原、被告签定的《订购补充合同》， ...

处的（略）稳压器1台、（略）稳压器7台，上述货物未开具发票，被上诉人以前所开发票对应的单价计算货款金额。1997年1月16日上诉人退还被上诉人（略 。上诉人又称被上诉人增加的诉讼请求中有部分已过诉讼时效，但该部分业务双方不是基于同一时间发生而延续至1998年10月，故原审以此理由确定被上诉人增加的诉讼 ...

手段做济宁商检局的工作，使得济宁商检局在1997年4月30日按照杜某公司自开发票价格出具了价值鉴定证书。经多方查证，杜某购进设备实际价值仅约1440余 ，依法享有民事权利，承担民事责任。据此，股东出资构成公司法人财产权，如果该出资存在不实的现象，实际上损害了公司法人财产权的充实，应属对公司权利的侵犯。 ...

专用发票罪，于2005年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审某了本案。广州市人民检察院指派代理检察员李某彪出庭支持公诉，被告人吴某甲 某丙辩护人辨称，一、对起诉书指控被告人吴某丙的行为构成虚开增值税专用发票罪不持异议。二、起诉书指控被告人吴某丙及同案人为14户企业虚开增值税发票59 ...

小票是由被告的收银机出具的，广州市博颖文化发展有限公司开出电脑小票之后必须由我方开发票。广州市博颖文化发展有限公司有自己的营业员，其在销售时 ，应在递交上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币2970元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 审判员彭新强 代理审判员张立 ...

公司所举证据及起诉状反映，联某已支付货款（略）元，但美佳公司均无理拒开发票，联某已就此提出抗辩，并在一审中提交了共计445万多元的未开发票的 行使某履行抗辩权是没有法律依据的。首先，本案审理的是双方之间的民事权利义务关系，而不是行政税务关系。虽然《中华人民共和国税收征收法》第二十一条规定，单位、个人在 ...