葛洲坝一公司上诉称：1、葛洲坝一公司与蔡某某系租赁合同关系，而不是雇佣关系；陈某某处事方法不冷静，应对自身伤害负主要责任；原审认定蔡某某系履行职务 内提交答辩状，庭审时辩称：自己具备完全民事行为能力，陈某某请求精神损害抚慰金不合理。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 本院经审理查明，原审查明的事实 ...

，国家实行对车辆这种特定动产物权进行干预，其目的在于使车辆这种特定动产物权关系明晰化、具体化。因此，车辆这种特定动产需要登记过户才发生所有权转移的效力 肖某某并非被上诉人的员工，其真实身份是个体运输户，其与被上诉人的关系不是雇佣关系，而是租车运输的合同关系。关于万安村委会治保会在“申请表”上加注“同意 ...

签发的保单，只能说明投保人曾向友邦公司发出要求订立“人身意外与健康保险”合同的要约，而不能说明其与友邦公司订立了保险合同；没有友邦公司的承诺(即签发的保单)，也就 对此，有联家具厂也作出了解释，“袁某锋与本单位的工作关系是代理关系，不是雇佣关系，因此不能提供工资单证明和供销证明文件”。既然袁某锋与有联 ...

。 被告刘某某辩称，我与砖机是承揽加工关系，不是雇佣关系，原告既不认识，也未雇佣，即使拖拉机撞伤，也不应负责，故不承担赔偿责任。 庭审中，被告陈 的砖坯数给付被告罗某某一定的运输费用，被告罗某某与被告陈某乙之间则形成运输合同关系，罗某某在运输过程中致使他人受损的，应独立承担民事责任，故被告罗某某应承担 ...

，后于12月再次提起诉讼)，以白水街乡电管站系白水街乡人民政府经营管理的下属企业，不具备独立法人资格，应当由主管单位承担赔偿责任及该电管站在农网改造过程中全部资产被 上述证据综合分析可以得出：1．黄某乙与白水街乡电管站形成劳动关系，其工资不是江某个人进行支付，与江某是雇佣关系；2．江某与电管站不是承包 ...

钱到医院，答辩人不是雇主，不应赔偿。 被告韩某某承认原告同被告杨某某不是雇佣关系，但同时辩称，原告是在答辩人处盖房时摔伤，系原告自己未采取安全保护设施造成的，答辩人不应承担任何赔偿责任。 审理查明：2009年11月29日，原告及其工友付新贵经被告杨某某介绍在被告安乐镇X ...

中的事故发生地经原告当庭指认，中石化郑州分公司对此亦无异议，因此中石化郑州分公司是事故发生区域的电力设施产权人。原告之所以把供电公司列为被告是因为无法取得中石化郑州分公司 赔偿责任。 被告谈某某辩称：原告与被告不是雇佣关系，原告也未证明是被告谈某某雇佣原告进行施工的，该工程是由周某顺承揽的，谈某某出于 ...

公司南阳供电公司辩称，原告与我公司之间未建立起劳动关系，原告与我公司青台变电站内工作人员是雇佣关系，且按照原告起诉书的陈述，已经超过诉讼时效，请求法院 时治安形势和计划生育政策的要求而办理的相关手续，并不能证实双方存在劳动关系，原告也不受被告单位所指定的规章制度约束（原告在变电站做饭时系农村X村里分有 ...

我想与他合伙，但因资金不够没有合伙。后来他请我开车，实际是雇佣关系，根本不是合伙关系。女儿龚某婷由我抚养，章某某承担孩子的抚养费一半。购买四 6月份，原、被告双方在舞厅相识，于同年8月份未经政府登记在一起同居，系同居关系。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条的规定 ...

上摔伤，孙某某也没有找我和黄某村委会要求赔偿。我和孙某某不是雇佣关系，我不承担任何赔偿责任。 经审理查明，黄某乡X村委会建房，把工程承包 被告，后因黄某乡X村委会无法定代表人撤诉。 2008年河南省农村居民人均可支配收入是4454元/全年。 上述事实，有原告提供的出院证、诊断证明及庭审笔录，鉴定意见书 ...