人民币壹拾万整（￥100000元）。此据借款人：刘某乙（（略））日期：2006年4月26日”。在借条下方载明“广州市城建工程总承包有限公司梧州市分公司愿承担 上诉人广州城建公司及广州城建梧州分公司均不服一审判决，上诉称：一、被上诉人孔某提交的拟证明其债权主张的《借条》是伪造的证据，主债务人刘某乙一审未 ...

由陈XX、钟XX、唐XX负担415元。 一审宣判后，原告唐XX不服上诉称：1、一审法院没有查清合同为什么有效、为什么无效，三被上诉人在拿产权证时收回购 成立的。同时因天然气安装费只缴纳了2000元，一审判决上诉人还应支付2500元的天然气安装费也是正确的；《集资联建房合同》第某条约定：房地产权证由乙方 ...

不予采信。被告还辩称，其已经以登报或者张贴通知的方式发出交付房屋的通知，应当以公告时间为交付日期。对此该院认为，合同约定被告应当在交付房屋时书面 债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 上诉人柳州丰泽房地产开发有限公司不服一审判决上诉称：原审法院对违约金 ...

x元，由杨某负担4956元，江河公司、广通公司负担x元。 杨某不服一审判决，上诉称：分包协议的效力问题并不对江河公司、广通公司是否承担工程某的责任 查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：广通公司与江河公司签订的工程某包合同，系双方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。江河 ...

弘亚公司对上述费用向鲁某承担连带责任。 李某乙不服一审判决上诉称，首先，李某乙同鲁某一样均是在弘亚开发的小区里从事劳务，弘亚公司未尽到安全施工的保障 向其支付报酬，弘亚与鲁某不存在任何关系。第三，鲁某误工费中，重新鉴定的日期不应计入误工时间，一审判决中，误工时间不合理。 鲁某答辩称，一审认定事实清楚， ...

。 一审判决后，原审被告刘某不服，向本院提起上诉称：1、一审判决程序错误。被上诉人与林炜之间签订的《挂靠合同》真实有效，被上诉人直接收取林炜船舶租金高达 的真实性存有异议，但该合同上有上诉人的亲笔签名，合同的签订日期及所记载的船舶进场时间与上诉人和平潭海峡大桥项目经理部签订的《船舶租赁合同》所规定的 ...

机床厂家属院X号楼北数X单元X层南户的房产在产权处登记的房屋所有人为任某，共有人为刘瑞，房产证填发日期为2002年11月27日。 原审认为，原 5000元。案件受理费300元，原告任某、被告张某各负担150元。 张某不服原审判决上诉称：1、双方婚姻关系并未破裂，被上诉人是因为有婚外不正当男女关系才起诉 ...

，符合相关法律规定；被告在登记程序上虽然存在着表格填写不完备、内容有修改、日期有漏填等问题，但未达到违法程度，属于行政瑕疵，不影响行政行为的效力。 X村街道办事处吕庄社区X组不服一审判决上诉称：1、本案争议土地原使用人宛城区X乡砖瓦厂主体资格尚存，被上诉人给“虚化”的“溧河乡农民集体”颁发土地证，违反 ...

原告龚某甲。本案案件受理费1,550元，由被告唐某负担。 宣判后，唐某不服一审判决提起上诉。请求依法撤销一审判决，驳回一审原告的诉讼请求。其主要上诉理由为 ，证人应当出庭作证，证据五不能直接证明上诉人不是被上诉人的父亲，故对上诉人的上述证据本院均不予确认为有效证据。 被上诉人龚某甲在本院二审庭审中申请 ...

蹲式便器，每个小户门面用12墙隔断。开工时间2005年8月24日，竣工日期2006年2月28日。质量等级：合格。合同价款“甲方以第四单元（1-12／ 重庆市万州区百安大道X号，邮编x）。同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的 ...