中医院的药发票病情证明书、病历、住院证，宝兴县公安交警的交通事故认定书，保险合同、四川华西司法鉴定中心法医学鉴定书、鉴定费发票，租车发票，顺达公司与罗 违法停放，造成原告受伤，原告请求二被告承担赔偿的请求符合法律规定，依法应予支持。依据本案交通事故认定被告罗某某负事故主要责任、被告赵某负次要责任；本院 ...

事故消防栓属被告上海市嘉定区X镇人民政府所有，申请追加其作为被告。 以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定结论、鉴定费发票、居住证明、户口簿；有 依据，被告要求按上海市最低工资水平确定的主张，符合法律规定，本院予以支持，原告的误工费为4224元；原告主张的护理费过高，结合其伤情、鉴定结论 ...

二次手术治疗费用需5,000元至6,000元。 以上事实，由原、被告庭审陈述以及原告提供的交通事故认定书、肇事车辆行驶证及石xx驾驶证、交强险保单、病史 、营养费和护理费。结合鉴定结论，原告主张之数额均符合法律规定，本院予以支持。3、后续治疗费。原告因本次事故受伤手术后，取内固定为必须，根据医院出具的 ...

进行充分说明。与法律、法规不相符，原则上应为无效。 综合以上证据的举证质证，本院经审核认为：原告方举的交通事故认定书、原告的户口登记簿、（2006）黔 作出的鉴定，住院病历及发票是医疗机构根据治疗情况出具的，符合证据的“三性”，依法应予以认定。 经审理本院认定：2006年3月12日，吴道恒驾驶所有人为 ...

中扣除伙食费169元，故医药费总额变更为49,786.89元。 上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、医药费发票、出院小结、住院清单 元、物损费300元、精神损害抚慰金10,000元、查档费40元均符合法律规定且在合理范围内，本院予以确认。 关于后续治疗费，因被告不同意在 ...

单等。 事发后，被告xx公司支付原告现金40,000元。 上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、医药费发票、验伤通知书、出院 元、辅助器具费160元、停车费110元、精神损害抚慰金5,000元均符合法律规定且在合理范围内，本院予以确认。 关于医疗费，扣除医疗费中住院期间的 ...

其他间接损失，保险公司不负责赔付。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 证据一、交通事故责任认定书，据以证明本案交通事故发生的基本事实及张凤伟承担 交通警察大队认定，代某某负该交通事故的主要责任，张凤伟负该交通事故的次要责任，有襄城县公安交通警察大队作出的交通事故认定书为证，本院予以确认。张凤 ...

，认为该交通事故认定书认定事实错误,责任认定结论有失公平。被告对原告提交的第2、3项证据有异议，认为该修理费票据填写不规范，该修理费不符合客观 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长介震 审判员曹存厚 人民陪审员卢仙 ...

鉴定费的数额意见一致外，对其余赔偿数额均未达成一致意见。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、病历卡、医药费、鉴定费、交通费 予以支持。（5）交通费：由于原告无法提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费发票，现两被告均同意赔偿交通费100元，本院予以确认。（6） ...

可酌情认定，被告永安保险榆林支公司有异议，认为交通费票据不符合形式要件，住宿费不认可。被告张某某提交的第一组、第二组证据，原告对其真实性无异议， 的民事赔偿责任应按照榆林市交警支队二大队作出的交通事故认定书责任划分予以认定，应承担全部责任。该车在永安保险榆林支公司投保第三者强制险和第三者商业险，永安 ...