产权局授予4—甲基咪唑合成工艺发明专利证书,发明人为沙某某等三人,专利权人为清华大学。 1998年9月30日,山东兴达化工厂与清华大学化学系签订《4— 《中华人民共和国合同法》总则的规定及分则中技术委托开发合同相关条款的规定。 济兴公司主张系技术转让合同依据的,1998年10月山东兴达化工厂与清华大学 ...
//www.110.com/panli/panli_61716.html-
了解详情
并没有侵犯原告的修改权、复制权、使用权和获得报酬权。三、原告证据三委托合同中的律师费不属于为侵权行为所付的合理费用,原告要求被告承担赔偿责任毫无 的收据; 上述三证据用以证明被告使用的芯片由中山读书郎电子有限公司提供。 4.专利权人王某渭郑重声明; 5.行政处罚决定书; 上述两证据用以证明被告与芯片 ...
//www.110.com/panli/panli_42309.html-
了解详情
代理人许某,该厂职工。 委托代理人沈幼伦,上海市润和律师事务所律师。 上诉人俞某某因技术转让合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(1995)浦经初 原、被告对鉴定结论均无异议。 另查明,一九九五年一月八日国家专利局授予被告“无法兰盘快速接管装置”实用新型专利权。 原审法院审理后认为,原、被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_40172.html-
了解详情
产权局授予4—甲基咪唑合成工艺发明专利证书,发明人为沙某某等三人,专利权人为清华大学。 1998年9月30日,山东兴达化工厂与清华大学化学系签订《4— 《中华人民共和国合同法》总则的规定及分则中技术委托开发合同相关条款的规定。 济兴公司主张系技术转让合同依据的,1998年10月山东兴达化工厂与清华大学 ...
//www.110.com/panli/panli_29193.html-
了解详情
提供的证据1中的2005年1月20日公司变更申请书、2004年12月10日股权转让协议、股东会决议,原告质证时对其真实性有异议,认为这些材料都是伪造的,其它 专利技术作为出资的,但却未按法律规定,忠诚地履行该专利权的变更登记,相反却又与被告签订虚假的合同再套取现金30万元,其实质是违法的。二、该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16192.html-
了解详情
执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、财产权益。 第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_23476042.html-
了解详情
中约定的义务,开始了项目的软件研制工作,并与清华大学的尹朝征、路加签订合同委托他们进行软件设计。在程序设计及调试期间,百恒达公司一直派人监督工作, 石油荧光测试分析仪的软件开发及计算机软件研制。3、赵某某自带技术及产品所取得的专利权归双方共有。若百恒达公司出售该专利使用权,赵某某应获得收益的50%。4 ...
//www.110.com/panli/panli_121762.html-
了解详情
能证明原告要证明的事实。而且水槽和水龙头是配套的,不进行单卖。 8.没有委托合同,合法性有异议。原告代理人向原告收取16万元人民币违反了北京市司法律师管理部门规定 协会只需花钱就可加入,无法证明被告二在行业内有较大影响力。(C)专利权人都不是被告,无法证明有自主研发能力。外观设计专利无需实质审查,抄袭 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html-
了解详情
厂房、设备、资产等作为投入,新大洲公司主要提供生产线的引进、生产许可证、商标专利权、专有技术等;联营企业生产制造的产品,将主要根据中原市场的需求,由双方共同 之间赵海口讨论和签订有关生产经营80型车和125型车,该合同由新大洲公司委托律师起草规范的合同文本,并由史家河公司的律师审议后签署。(5)在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_47695.html-
了解详情
中约定的义务,开始了项目的软件研制工作,并与清华大学的尹朝征、路加签订合同委托他们进行软件设计。在程序设计及调试期间,百恒达公司一直派人监督工作,初步 石油荧光测试分析仪的软件开发及计算机软件研制。3、赵某自带技术及产品所取得的专利权归双方共有。若百恒达公司出售该专利使用权,赵某应获得收益的50%。4 ...
//www.110.com/panli/panli_8708.html-
了解详情