适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款规定“让与人与受让人订立的专利权、专利申请权转让合同，不影响在合同成立前让与人与他人订立的相关专利 一日起二年内，向一审人民法院或者与一审人民法院同级的被某行的财产所在地人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长韦某云 审判员张某 审判员周琳 二○一一年 ...

日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的规定；申请日 解释》第四十九条第三款之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告黄 ...

相交于一点的燃烧孔(34)，槽(40)与槽(35)的壁间有空气通道(38)。 2、根据权权利求1所述的防风节能炉具，其特征在于小炉盘(36)为园盘形，有 提交了附件1：公告日为1990年7月25日、授权公告号为x的中国实用新型专利申请说明书，共7页。该附件公开了一种气体灶的燃烧器，该燃烧器包括（见附件 ...

第x号决定的其他内容予以认可。 上述事实，有经庭审质证的本专利申请公开说明书、本专利授权公告文本以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 参照国家知识产权局 内向人民法院起诉。怡锋公司作为第x号决定的相对人，对该决定不服，有权向人民法院提起行政诉讼。埃利康公司主张怡锋公司无原告主体资格，没有法律依据， ...

附件，其中： 附件2：公开日为2007年6月27日，公开号为x的中国发明专利申请公布说明书以及一份“说明”，共8页。其公开了一种商标纸，由塑料薄膜 物证，并针对该物证要求当事人按照无效宣告理由和待证事实进行举证、质证。当事人有权在口头审理中采用实物演示等方式充分进行意见陈某和辩论。但由于本案中原告明确 ...

请求审查决定（简称第x号决定），以双源公司提交的证据均不能证明在本专利申请日前已有与之相同的外观设计在国内外出版物上公开发表或者在国内公开使用过为由， 请求所依据的证据及相关事实、理由进行审查，在上诉人提出的无效请求不能成立时，其有权依法作出维持本专利有效的决定。在上诉人提起本案诉讼后，专利复审委员会 ...

X号决定评价单一技术特征的做法，违背了《审查指南》相关规定。第X号决定对从属权项的评判，仅是分析单一附加技术特征，认为是“常用保温材料”，没有将其作为一个整体进行 款的规定；（2）附件1是公开日期早于本专利申请日的专利文献，其与本专利属于同一技术领域，其公开了本专利权利要求1的集尘极室、保温层等，因此 ...

出生，汉族，住（略）。 委托代理人贺某某，男，X年X月X日出生，江门嘉权专利商标事务所有限公司佛山分公司职员，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审 书，认为彪迪公司未提交任何有效证据证明附件1B在本案专利申请日之前已公开发表，不能作为判断本案专利新颖性的对比文件，并且附件1B中没有清楚地反应本案专利 ...

X街X号长远天地大厦4－1206。 法定代表人赵某某，总经理。 上诉人姜某因专利权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院作出的（2005）一中民初字第x号民事判决， 明确约定，该约定亦符合本案的事实情形，虽然该合同的签订在本专利申请日之后，但当事人有权对其予以追认，在姜某无充分证据推翻的情况下，该权属 ...

作出约定的前提下，鉴于恒源创世公司认可技术资料中还应包括涉案技术的专利及专利申请文件，在涉案合同尚未履行完毕之前，恒源创世公司可以随时履行该义务， 的合同以及采取欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，对方当事人有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。 恒源创世公司与青青绿景公司签订的“无 ...