，我司不应承担违约责任。一审判决我司承担利息不当。综上，请求二审法院依法撤销原判，将欠付工程款改判为扣除以下两项之差额：１、扣除铝合金固定差额部分 工程款在起诉之前进行交涉过程中所相互递交的函件，以及太阳膜公司向本院提出代位权诉讼，要求美丽之冠公司支付拖欠工程款的事实来看，申卫建筑公司拖欠工程款主要是 ...
//www.110.com/panli/panli_63304.html-了解详情
称《民法通则》）第135条规定，已超过该条规定的两年诉讼时效期限。因此，无论申请人主张撤销合同，还是主张违约，均已过法定时限。 申请人的代理律师提交 对小区架空层、公共用房、未独立使用的地下室等拥有共同共有权是法律规定的法定形成权，不以各个业主是否对该共同共有面积付款为前提。 被申请人认为应当尊重契约 ...
//www.110.com/panli/panli_63190.html-了解详情
进行备案。2005年10月27日，王某甲及顺驰第一大街一期商品房部分业主向顺驰公司送达《关于“要求河南顺驰地产有限公司对其第一大街商品房相关质量 。王某甲因本案纠纷曾向郑州仲裁委员会申请仲裁，向河南省郑州市中级人民法院提起撤销仲裁裁决申请，并由此产生仲裁费4000元、案件受理费400元，因本案纠纷系因 ...
//www.110.com/panli/panli_290838.html-了解详情
兰辉，被上诉人委托代理人薛某、陈之祥，原审第三人委托代理人秦某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经本院审理查明，2000年，赣州银盛房地产开发公司在滨江大道 登记，并于2003年1月20日发给银盛公司赣房权证字第x、x、x号房屋所有权证。2008年1月，业主委员会与银盛公司解除物业合同，业主委员会多 ...
//www.110.com/panli/panli_154398.html-了解详情
某某和陈某乙的共同委托代理人王晓宁，市政府的委托代理人陈某丁某到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明，本案 广东省人民政府粤府（８１）７９号文件＂关于撤销错改的房屋，原则上退还原房和谁使用谁腾退＂的指示精神，有利于业主居住生活和厂方生产的原则，特提出如下 ...
//www.110.com/panli/panli_96721.html-了解详情
被上诉人全赢公司的委托代理人王艳丽、被上诉人蓝盛琪公司的委托代理人李丹到庭参加诉讼。 原审法院经审理查明：2005年漯河全赢伟业房地产公司在本市开发一大型商场 条例》第十二条第五款的规定，诉请法院撤销业主委员会的决定或者根据《物业管理条例》诉请确认业主委员会成立无效，但在此之前即“和解协议”有效的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_26000151.html-了解详情
被上诉人全赢公司的委托代理人王艳丽、被上诉人蓝盛琪公司的委托代理人李丹到庭参加诉讼。 原审法院经审理查明：2005年漯河全赢伟业房地产公司在本市开发一大型商场 条例》第十二条第五款的规定，诉请法院撤销业主委员会的决定或者根据《物业管理条例》诉请确认业主委员会成立无效，但在此之前即“和解协议”有效的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_25999695.html-了解详情
朱某某、被上诉人全赢公司和被上诉人蓝盛琪公司的共同委托代理人田改香到庭参加诉讼。 原审法院经审理查明：2005年漯河全赢伟业房地产公司在本市开发一大型商场— 条例》第十二条第五款的规定，诉请法院撤销业主委员会的决定或者根据《物业管理条例》诉请确认业主委员会成立无效，但在此之前即“和解协议”有效的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_25999106.html-了解详情
被上诉人全赢公司的委托代理人王艳丽、被上诉人蓝盛琪公司的委托代理人李丹到庭参加诉讼。 原审法院经审理查明：2005年漯河全赢伟业房地产公司在本市开发一大型商场 条例》第十二条第五款的规定，诉请法院撤销业主委员会的决定或者根据《物业管理条例》诉请确认业主委员会成立无效，但在此之前即“和解协议”有效的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_25998313.html-了解详情
被上诉人全赢公司的委托代理人王艳丽、被上诉人蓝盛琪公司的委托代理人李丹到庭参加诉讼。 原审法院经审理查明：2005年漯河全赢伟业房地产公司在本市开发一大型商场 条例》第十二条第五款的规定，诉请法院撤销业主委员会的决定或者根据《物业管理条例》诉请确认业主委员会成立无效，但在此之前即“和解协议”有效的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_25997548.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务