一审法院查明事实清楚,适用法律正确,应驳回上诉,维持原判。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,本案争议的焦点问题是敬XX作为新坐标公司 与公司的财产混同,应对公司债务承担连带责任。对此,本院认为,所谓“财产混同”,指的是在公司经营中,股东的个人收支与公司财务收支混为一体、不能进行 ...
//www.110.com/panli/panli_18271113.html-
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元,由田某某负担。 田某某上诉称:一、原审法院认定 民事权利。2、上诉人欠款事实清楚,上诉称是职务行为不能成立。其与公司结算后向公司出示有欠条和还款协议。3、原审庭审中上诉人承认2008年底或2008 ...
//www.110.com/panli/panli_16714602.html-
了解详情
李某某不是该工程项目负责人,其借款刘某甲并写欠条系个人行为,与公司无关,请求驳回原告让公司承担责任的诉求。 被告李某某未作答辩。 经审理查明, 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审诉讼费各5300元,由河南四建股份有限公司承担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_16262730.html-
了解详情
整及利息。 被告辩称:2005年吕辉、陈良银、陈功义、胡龙等几个人与阳光建材灯饰城开发商李仕斌经多次协商以团体购买的名义购买商铺房。经 没有支付是因所购房子出现质量问题没有妥善解决所致,请求法院查明事实,依法驳回阳光公司的诉讼请求并提出反诉请求:1、依法责令光山县阳光房地产开发有限公司对出售给反诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_16245929.html-
了解详情
2005年期间董事会记录及相关董事会决议,提取张小虎任职期间的个人印章或个人签名。但东方金铅公司却以公司管理混乱为由,声称相关资料均已丢失,无法提供。却独有 后公司债务的形成原因及其对公司债务的偿还行为等主客观情况表明,股权转让时荣某公司与金迪公司没有串通的恶意与逃债的目的,不存在原告主张的无效情形。 ...
//www.110.com/panli/panli_15610686.html-
了解详情
)初字第X号民事裁定书及上海市公安局奉贤分局立案告知书复印件各一份,旨在证明被告公司股东不和,股东会无法达成一致决议,股东只能通过诉讼来解决问题。X、X、X和 公司之间发生的,主要的债权就是被告公司与东兴公司达成调解协议后,对东兴公司享有的债权。对外债务,有证据表明的是向个人的借款及相应利息,亦已通过 ...
//www.110.com/panli/panli_15517714.html-
了解详情
人不知是谁,此签字不具有法律效力;3、郭某某行为系个人行为,本债务是公司债务,个人无权处分公司债务;4、请求依法驳回原告的诉讼请求。 淇滨区人民法院一审查明 至于侯、罗、张三人各占的比例由其三人以及其它有关债务自行商定,与公司无关,公司欠张俊岭的债务视为清偿,张俊岭从此以后不再享有对吉化三强公司的任何 ...
//www.110.com/panli/panli_15055305.html-
了解详情
年1月14日,平顶山市常绿建设有限公司(现已更名为河南常绿集团建设有限公司)为甲方与被告王某某为乙方签订了常绿九天庄园内部施工承包合同,合同约定:被告常绿 不能成立,本院不予支持。被告常绿公司辩称被告王某某购买原告的钢材的行为系王某某个人行为,应该由王某某个人承担此笔债务的理由不能成立,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_14850224.html-
了解详情
分支机构,已由安钢集团公司于2005年12月注销工商登记。原告认为,李珍矿业公司债务依法应由安钢集团公司承担。请求人民法院依法判令安钢集团公司赔偿原告经济损失及其他 但矿服务公司待业青年劳务一队与王某甲劳务队均不具备诉讼主体资格。在两份劳务协议的实际履行中,也是王某甲个人组织资金、人员,故王某甲是两个 ...
//www.110.com/panli/panli_13874492.html-
了解详情
:本案有证据证明张某某曾由胡某包养多年,挥霍了胡某大量金钱。张某某在与胡某分手时向胡某索要60万元青春损失费未果,遂先后采取跳楼威逼、纠集他人殴打 达公司的法定代表人,本院无法区分该债务系公司债务还是其个人债务”,即认定“故该债务应由亚达公司负责偿还,胡某应对上述债务承担连带清偿责任”,属认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_13807268.html-
了解详情