2001年，被告包某乙在未征得其他三名股东同意的情况下，又以公司名义个人进行了生产经营，为此，刘某、王某、赵某与包某乙发生纠纷，双方经协商后， 证等证据证实，并经当庭质证，与原审原告及被告的陈述可以相互印证，足以认定。 本院认为，公司在经营期间，因经营需要，向外大量借款，依照《公司法》规定，应向股东会 ...

拟证明争议山现状和第某人向某文经营管理情况。 第某人向某文述称：1982年林山的管理是依据当时的有关政策实行联户管理，并未承包到个人。当时以两 被告提供的X号证据系原黔阳县人民政府颁发的关于稳定山林权属、划分自留山的指导性文件，可以作为本案的定案依据；被告提供的X号证据中向某富在2010年11月28日 ...

某丙等14位股东负责。 本院认为，公某的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不能侵犯。本院确定的案件争议焦点是：1、被告桂阳县X镇人民政府及被告李 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出 ...

某乙等14位股东负责。 本院认为，公某的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不能侵犯。本院确定的案件争议焦点是：1、被告桂阳县X镇人民政府及被告李 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出 ...

某丙等14位股东负责。 本院认为，公某的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不能侵犯。本院确定的案件争议焦点是：1、被告桂阳县X镇人民政府及被告李 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出 ...

XX在此进行管理，应认定为两被告对鼎城区顺发托运部共同进行经营和管理，属于家庭经营，应以家庭财产承担，故两被告对原告的损失应共同承担赔偿 可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以 ...

，中华新闻报社退休干部，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京立恒房地产开发经营有限公司。 法定代表人伊某，董事长。 委托代理人李锦东，北京市君宁律师事务所律师。 依法成立的合同受法律保护。立恒公司与张某签订的《商品房买卖合同》和《个人住房贷款借款合同》系双方真实意思表示，应属有效合同，双方均应按照合同 ...

村原料林基地造林竣工验收报告》，证据1－4拟证明宏硕公司在本案造林中也存在经营和造林工作。 建林公司对宏硕公司二审诉讼中所提交证据的真实性均未提出异议， 、建林加工厂与宏硕公司签订，而原戈龙经营部为个体工商户性质、建林加工厂为个人独资企业性质，两者代表人同为卢某，在建林公司与戈龙经营部、建林加工厂及卢 ...

有限公司对其真实性无异议，本院作为有效证据予以确认。 根据当事人的陈述和上述有效证件可以确认如下案件事实：2005年12月6日，徐某甲作为第二销售处 进行经营和收取货款，故改制后设立的设备厂有限公司应对第二销售处的上述债务承担连带责任；第二销售处成立时起重设备厂没有投入注册资金，而是由徐某乙个人注入 ...

华泰汽车修配中心转让合同》，将道州华泰汽车修配中心转让给涂简贤个人经营。该合同同时约定道州华泰汽车修配中心租用道县XX医院的门面租期内 方式，累计利息为39,204.51。 原判认为：本案属房屋租赁合同纠纷。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为 ...