乙，男，息县劳动和社会保障局副局长。 辩护人陈某丙，河南金誉律师事务所律师。 被告单位息县企业养老保险中心。 法定代表人邹某甲，局长。 委托代理人冯 证言予以证实。该8.35万元房租费虽然定存于被告人梅某某的个人银行卡上，只是管理形式不规范，违反相关财务制度，被告人梅某某并无贪污此款的主观故意。因此， ...

4月9日被执行逮捕；现押于长沙市看守所。 辩护人胡某某，湖南日月明律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2008]X号起诉书指控被告人黄某乙 明细报表、收款放货的流程、分公司财务制度、销售往来明细表，提货单、仓库核对函，白条收据、湖南天平正大有限责任会计师事务所出具的“关于对黄某乙任职 ...

后将其收监。现在新乡监狱服刑。 辩护人耿某某,河南明星律师事务所律师。 辩护人马某甲，河南明星律师事务所律师。 浚县人民检察院指控被告人范某某挪用公款一案,浚 账目处理。而本案所谓内衣厂以付货款名义代范某某归还了个人借款,不仅没有任何证据,也不符合财务制度和常理；5、范某某不具备挪用公款罪的主体资格， ...

，祁某某之妻，住（略）。 委托代理人吕某如，河南文苑律师事务所律师。 被申请人（原审被告、二审被上诉人)泌阳县人民政府。 法定代表人谢某某，县长。 宋庄刘某某现金5000元的收条，并加盖了泌阳县X镇建设和土地使用制度改革指挥部财务专用章。2000年8月25日泌阳县建设局规划股向“五统一”办公室即泌阳县 ...

同日被依法逮捕。现押于重庆市长寿区看守所。 辩护人古某某，重庆君知奇律师事务所律师。 重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉字（2005）X号起诉书指控被告人陈 陈某某主观上没有非法占有公款的直接故意，他没有通过非法手段将公款归自己个人非法占有或使用或处分的目的，故被告人陈某某的行为不符合构成贪污罪的主观 ...

江西省全南县人，住（略）。身份证号：x。 委托代理人邱国梁，江西全民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）全南县强鑫实业有限责任公司,全南县南海大道X号。 法定 的证据证明，本院不予采纳。被上诉人卢某主张其是作为公司财务而在借条上签字的，是履行职务行为，不是个人借款。从涉案借条反映，卢某与罗某同为“经 ...

,现押于成都市青白江区看守所。 辩护人易晓钟、戴先华:四川中豪律师事务所律师 广汉市人民检察院以被告人程某某犯贪污罪、隐匿、销毁会计资料罪,2002年2月 某某在法庭上的供述;辩护人在法庭上出示的周大薇证言;川粮集团相关财务制度管理文件等证据,是合法收集的,对证明本案事实及性质认定有重要作用,予以采纳 ...

创伟业电梯销售有限责任公司职员，住（略）。 委托代理人张锐利，北京市民博律师事务所律师。 上诉人北京万亨房地产开发有限公司（以下简称万亨公司）因与被上诉人北京实 活动支付款项，应当向收款方取得发票；不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收。由于本案万亨公司既与实创公司签有电梯供货 ...

。现羁押在北京市朝阳区看守所。 辩护人张某，北京市义方律师事务所律师。 辩护人郭某某，北京市端澄律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人肖某某 中有缺少发票或者打白条的情况。为此其也提醒过肖某某这样做是违反财务制度的。 6、证人韩至诚（邱天怡之母）的证言证明：北京 ...

逮捕，现羁押于北京市通州区看守所。 辩护人胡某某，北京市诚辉律师事务所律师。 辩护人马某某，北京市诚辉律师事务所律师。 北京市通州区人民检察院以京通检刑诉字（ 的厂内职务及职权范围以及厂内领导各自职权范围的划分及相应财务管理的职限和管理制度。 13、书证授权委托书、承诺书、质押担保合同，证实2001年 ...