,以“本案的适格被告是中烟公司,而不是常德卷烟厂;常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法;原判适用法律错误,不应适用《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定”等为由,向本院申诉。 本院经复查,复查查明的事实与二审查明事实无出入。 本院认为,常德卷烟厂是依法注册登记取得营业执照,属中 ...
//www.110.com/panli/panli_44955253.html-
了解详情
,以“本案的适格被告是中烟公司,而不是常德卷烟厂;常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法;原判适用法律错误,不应适用《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定”等为由,向本院申诉。 本院经复查,复查查明的事实与二审查明事实无出入。 本院认为,常德卷烟厂是依法注册登记取得营业执照,属中 ...
//www.110.com/panli/panli_44954965.html-
了解详情
,以“本案的适格被告是中烟公司,而不是常德卷烟厂;常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法;原判适用法律错误,不应适用《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定”等为由,向本院申诉。 本院经复查,复查查明的事实与二审查明事实无出入。 本院认为,常德卷烟厂是依法注册登记取得营业执照,属中 ...
//www.110.com/panli/panli_44954766.html-
了解详情
,以“本案的适格被告是中烟公司,而不是常德卷烟厂;常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法;原判适用法律错误,不应适用《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定”等为由,向本院申诉。 本院经复查,复查查明的事实与二审查明事实无出入。 本院认为,常德卷烟厂是依法注册登记取得营业执照,属中 ...
//www.110.com/panli/panli_44954622.html-
了解详情
,以“本案的适格被告是中烟公司,而不是常德卷烟厂;常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法;原判适用法律错误,不应适用《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定”等为由,向本院申诉。 本院经复查,复查查明的事实与二审查明事实无出入。 本院认为,常德卷烟厂是依法注册登记取得营业执照,属中 ...
//www.110.com/panli/panli_44954621.html-
了解详情
,以“本案的适格被告是中烟公司,而不是常德卷烟厂;常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法;原判适用法律错误,不应适用《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定”等为由,向本院申诉。 本院经复查,复查查明的事实与二审查明事实无出入。 本院认为,常德卷烟厂是依法注册登记取得营业执照,属中 ...
//www.110.com/panli/panli_44954477.html-
了解详情
,以“本案的适格被告是中烟公司,而不是常德卷烟厂;常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法;原判适用法律错误,不应适用《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定”等为由,向本院申诉。 本院经复查,复查查明的事实与二审查明事实无出入。 本院认为,常德卷烟厂是依法注册登记取得营业执照,属中 ...
//www.110.com/panli/panli_44954320.html-
了解详情
,以“本案的适格被告是中烟公司,而不是常德卷烟厂;常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法;原判适用法律错误,不应适用《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定”等为由,向本院申诉。 本院经复查,复查查明的事实与二审查明事实无出入。 本院认为,常德卷烟厂是依法注册登记取得营业执照,属中 ...
//www.110.com/panli/panli_44954165.html-
了解详情
,以“本案的适格被告是中烟公司,而不是常德卷烟厂;常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法;原判适用法律错误,不应适用《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定”等为由,向本院申诉。 本院经复查,复查查明的事实与二审查明事实无出入。 本院认为,常德卷烟厂是依法注册登记取得营业执照,属中 ...
//www.110.com/panli/panli_44953973.html-
了解详情
,以“本案的适格被告是中烟公司,而不是常德卷烟厂;常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法;原判适用法律错误,不应适用《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定”等为由,向本院申诉。 本院经复查,复查查明的事实与二审查明事实无出入。 本院认为,常德卷烟厂是依法注册登记取得营业执照,属中 ...
//www.110.com/panli/panli_44953809.html-
了解详情