处理厂，属原告所有的某述房某在这一次征收拆迁范围内，紫阳县水利局到现场对房某进行了丈量，按补偿标准应给付补偿款x.50元。今年6月14日，被告未经 ，本案争议的某点为一、原告是否有主张被告返还补偿兑现款x.50元的某利。二、被告是否构成侵权。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定，财产所有权是指 ...

有经庭审质证的原告提供的《房屋租赁合同》、莆田市人民政府（2005）X号文件及《荔园路二期工程征地拆迁补偿安置方案》、《资产评估报告书》、《房屋拆迁补偿安置 而应得的所有损失的补偿，现原告再要求被告支付缺乏依据，不予支持。原告的其他主张也因证据不足而不能采信。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

是两份《废土坑承包合同书》的制定者和履行者，古城村委配合政府进行征地拆迁，剩余的十多万元补偿款由其占有，其应该参与诉讼；3、原审认定事实不清。中华 。 本院再审认为，原判决认定的事实不清。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六第一款、第一百五十三条第一款第（三）的 ...

有证据后，方另行主张。关于征地范围内的拆迁及赔偿问题，应按照国家有关拆迁的法律法规的规定，通过其他途径另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、 款、第二款，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条之规定，判决如下： 一、被告海洋房地产公司支付原告师家渠村X组地价款及门面房补偿款合计x元及利息（ ...

撤销《行政复议终止通知》，并向本院提供的证据材料有：市长办公会议纪要，证明拆迁的补偿标准。 被告辩称，其作出复议终止通知，认定事实清楚，适用法律正确，请求本院 某某房屋被拆除的地区是适用《城市房屋拆迁管理条例》的地区，故其作出的具体行政行为的主要证据不足，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

。 经审理查明： （一）挪用公款 1、2007年元月间，被告人李某甲利用其协助平氏镇政府从事土地拆迁补偿工作之便利，将平氏镇政府预付给狮子庄组的土地补偿款x元取出 支付其提前购买90人土地的补偿款的意见与事实不符，本院不予采信。被告人李某甲一人犯数罪，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四 ...

3、户名为周某氏的农村信用社储蓄存单；4、科大征地拆迁补偿费送达回证。拟证实被告按标准发给了原告补偿。 经质证，被告对原告的证据1证人证言提出异议， 补偿，不能保持原告原有的生活水平，因此本院根据同类补偿标准酌情考虑。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条、《 ...

的标准支付房屋占用费，即以每月17842元的标准向物业处支付房屋占用费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十 的阶段性合同，在这些阶段性合同中，上诉人从没有同意指挥部、开发管理处、市政府把拆迁补偿安置协议的义务转让给被上诉人，更没有声明在被上诉人不继续提供租赁房屋的情况 ...

证虽存在瑕疵，但不足以影响到被告该具体行政行为的合法性。原告关于征收土地某偿标准问题的主张，不属本案审查范畴，应通过其它途径主张权利。综上，原告主张 补偿安置方案公告中已经载明了《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十三条规定：“经核准的补偿安置方案、领取征地某偿安置费的时间、地某、交付 ...

年1月14日原告对被告的函，拟证明原告告知被告将对国荣瓷厂按政府规定标准进行拆迁征收。证据材料五，关于维护原告公司醴泉小区项目开发土地使用某的报告、关于恳请 笔款项提起诉讼，要求被告偿还，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十某条，《中华人民共和国合同法》第六十某条、第一百九十某条、 ...