证明。2008年7月31日科亿尔公司为科亿尔数码科技（上海）有限公司出具授权并任命科亿尔数码科技（上海）有限公司为本公司真实合法的代理商，可以其名义全权代表本公司处理以下事务：1、采取一切措施来阻止和消除发生在中华人民共和国境内的任何针对本公司商标或版权的侵权行为及软件盗版行为，如果这种行为构成 ...

公司章程和相关法律的规定,已损害我公司的正当合法权益。故我公司根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第二十二条的规定,向法院提起诉讼， 对本次会议全过程进行了公证，证明本次董事会决议、董事会会议记录上所有出席董事、董事授权代表、记录人员签名均属实。 上述事实，有三杰公司章程和章程修正案、三 ...

）：阿迪达斯有限公司（x）。 法定代表人：x、x，二人为该公司授权代表。 原审被告：郭某某，个体工商户。 原审被告：华珠（泉州）鞋业有限公司。 竞争。因被告郭某某销售被控侵权产品的行为实施地在辽宁省营口市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，营口市中级人民法院对本案有地域管辖权。本案系涉外 ...

所签署，该委托书经过法定的公证认证程序，符合法律规定。其次，根据原告的授权委托书，安晓地和田晓东两律师的代理权限包括签署起诉状及提起诉讼， 提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费x元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员彭文毅 代理审判员江建中 二OO六 ...

，1990年10月3日被授予发明专利权，专利号为：（略）。该发明的授权权利要求书为： 1．一种以菱锶矿和煤为原料生产碳酸锶的方法，其 X号无效决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持专利复审委员会的第X ...

新爱德实业有限公司，住所地广东省中山市X镇X路。 原告SEB公司不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)于2002年8月14日作出的 第X号决定。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于2000年3月22日授权公告的、申请号为（略）.4、名称为“蒸锅”的外观设计专利，其 ...

将申请商标与引证商标相混淆的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，故其他商标的核准注册情况与本案中申请 号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持国家 ...

人处签名为“陈××”，并摁有指印。载明授权人的身份证号为x××（1）。授权书内容为：根据中华人民共和国现行的有关法律，我将湖南省长沙市东牌楼 加载“此房产证号x××号，卖壹佰肆拾万元左右。陈××2009.3.27。”此授权书没有经过公证。 因陈××下落不明，赵××未能将陈××的房产过户到自己名下，赵 ...

广州市公证处（2010）粤穗广证内经字第x号公证书原件，证明原告授权卢广常在中华人民共和国境内行使对相关侵权的企业和个人提起民事诉讼的权利；3、商标注册 包括代为调查取证、代为证据保全、代为制作、签署和修改起诉状及其他诉讼法律文书等，授权期限为两年。 2009年1月5日，原告波马公司的委托代理人冯学荣 ...

原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司，住所地德意志联邦共和国巴伐利亚州赫左根奥拉克。 授权代表克劳斯鲍尔（x）和约翰雷得希尔格（ 洪波，北京市洪范广住律师事务所律师。 被告北京物美商业集团股份有限公司，住所地中华人民共和国北京市石景山区八大处高科技园区X街X号X室。 法定代表人吴某某，总经理。 原告鲁 ...