的证据，应当认定该案仍属被告管辖。第二组，1：《行政处罚法》第17条，2、《中华人民共和国城乡规划法》第64条，以上说明被告有法定的义务制裁并纠正 诉讼法》第五十四条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第二款之规定，判决如下： 被告郑州市城市规划局在本 ...

12、行政处罚审批表，证明对原告的处罚是依照法定程序的。依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告王某诉称，原告因房屋拆迁问题向有关部门进行举报， ，本院不予支持，原告的诉讼请求应予驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

、莲花办事处证明，行政村证明及关于王某赴京上访的说明证实，原告触犯了《中华人民共和国治安处罚法》第23条第1款第（2）项之规定，被告于2009年8月26 10日是，符合规定，所以并不存在对原告多执行1日的情况。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定及审判委员会的决定 ...

后被人劝开。濮阳县公安局于2009年3月11日受理刘某丙行政处罚案，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一款第（二）项之规定，于2009 是否属于情节较重。《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》对公然侮辱他人情节较重的解释规定，构成情节较重包括：（1）多次公然侮辱他人的；（2）因公然侮辱 ...

给乔某某造成直接经济损失2465元，情节较重，故台前县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，对故意毁损公私财物情节较重的 ，不予支持。台前县公安局要求维持其处罚决定书理由充分，应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持台前县公安局2008年12 ...

存在瑕疵，但该瑕疵不足以导致处理结果的改变。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告杨某甲要求 。请求维持原判。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：一、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定，行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政 ...

行政复议决定书，维持了原裁决。原告不服，诉至该院。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方 诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决一、维持 ...

查明的事实。 本院认为，公安机关对违反治安管理的行为，具有行政处罚权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序， 不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照某高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定,裁定如下: 驳回再审申请。 本裁定送达后即发生法律 ...

分到灯塔市中医院入院救治，灯塔市中医院诊断为肋骨骨折。 原审认为，被告灯塔市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，依法具有对违反治安管理处罚法 不足，不予支持。经合议庭评议后，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条一款（四）项之规定，判决 ...

中原告董某某因宅基地纠纷对被侵害人董××实施殴打，其行为完全符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定“殴打他人”的各种主客观要件，构成了“殴打他人”的行为 诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一 ...