登记是我一手办的，有关证件是我私自拿走的，我父母均不知道。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，被上诉人南阳市房产管理局作为法定的房屋权属登记管理机关，应当 审查具体行政行为的合法性，认定事实不清，依法应予以改判。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项1、3目及第六十一条第（三）项之 ...

审理，上诉人马某某的委托代理人蔡某乙，被上诉人郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称郑州市拆迁办）的委托代理人杜天征，被上诉人郑州市地产集团的委托代理人刘 裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

依法组成合议庭进行审理，上诉人崔某某，被上诉人郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称郑州市拆迁办）的委托代理人杜天征，被上诉人郑州市地产集团的委托代理人刘 裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

依法组成合议庭进行审理，上诉人董某某，被上诉人郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称郑州市拆迁办）的委托代理人杜天征，被上诉人郑州市地产集团的委托代理人刘 裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

依法组成合议庭进行审理，上诉人徐某某，被上诉人郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称郑州市拆迁办）的委托代理人杜天征，被上诉人郑州市地产集团的委托代理人刘 裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

上诉人梁某甲的委托代理人梁某乙，被上诉人郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称郑州市拆迁办）的委托代理人杜天征，被上诉人郑州市地产集团的委托代理人刘博 一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

上诉人徐某甲的委托代理人徐某乙，被上诉人郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称郑州市拆迁办）的委托代理人杜天征，被上诉人郑州市地产集团的委托代理人刘博 一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

：原告与第三人争执的山林权属，双方的山林权证记载的四至清楚，且原来在管理上一直无争执，应以山林权证登记的界线为准。原告提出本使山的北边界线应以 认定的事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，维持被告东安县人民政府作出 ...

审核，其行为违反《国家土地管理局关于变更土地登记的若干规定》第五条规定：“土地管理部门根据土地登记申请人提交的资料和变更地籍调查结果对申请人资格、变更内容、变更依据 由被告镇平县人民政府承担。依照《土地登记规则》第二条、第三十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第（3）目的规定 ...

年发放的烟草专卖许可对象是秦家岗分销店而非侯某甲，秦家岗分销店才是管理相对人，即使是负责人也无权以个人名义起诉，侯某甲不是本案适格主体。被告提供的 关系的人，具有原告主体资格，故对该意见不予采纳。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项及《最高某民法院 ...