X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人王运德，中国婚姻家庭研究会法律顾问。 被告中国平安人寿保险股份有限公司，住所某广东省深圳市八卦岭工业区X栋平安大厦四楼。 不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。 平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险条款约定，附加险合同的保险期间为终身，自本附加险合同生效日起至本 ...

郑州分所律师。 委托代理人刘某某，该公司工作人员。 原告薛某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋人寿焦作保险公司）保险合同纠纷一案， 两份人身保险，年缴费344元，其中重大疾病责任保险保险金额为x元。合同条款第四条双方约定了责任免除事项，其中包括第（八）项：遗传性疾病、 ...

王某某生存金领取通知、被告保险公司提交的人身保险投保书、平安福寿两全保险条款、人身险暂收收据、人身保险费专用发票存根联的真实性、关联性、合法性均无 ，《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告王某某保险金十三万五千 ...

有关法律后果等依书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”。该答复虽然是针对修订前保险法第十七条规定 、撤销开封市金明区人民法院（2008）金民初字第X号民事判决书。 二、中国太平洋人寿保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内支付屈某甲保险赔偿金x ...

签订的保险合同中的责任免除条款。诉状中的陈述与事实不符。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司的学生 受伤后向被告申请理赔，遭到拒绝，被告应当依据约定对原告进行赔付；6、中国人民财产保险股份有限公司开封支公司出具的关于曲某同志医疗费的说明一份，证明 ...

保险公司的证明目的：杜某某应明知未如实告知的法律后果。 2．保险单及保险条款。证明杜某某应知道未履行如实告知义务的后果。 经过庭审质证，杜某某对 ，根据《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后七日内给付原告杜某某保险金四万八千 ...

营业部，于2003年1月15日分设变更为中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司。 本院认为：1、我国保险法第十七条明确规定，订立保险合同时，保险人应向投保人说明保险合同的条款内容，并可就保险标的或被保险人的有关情况提出询问，投保人应如实告知。依据投保书中的记载，平保 ...

2001年5月6日，原告陶某与被告中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司签订了健康保险合同，险种为个人住院费用保险（99型）条款和平安附加意外伤害保险条款 、健康险理赔给付细目表、陶某的病历。被告提供的医疗保险投保书、人寿保险首期保费暂收收据、理赔申请书、授权委托书、中华某民共和国机动车辆行驶证、 ...

的，本案被告签发正式保险单后，该投保单即成为保险合同的组成部分。本案原、被告对合同条款有争议，在被告无其他证据印证其主张并排除原告对合同 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本案件为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员张素 ...

处存放两年之久。因被告业务员未能详实介绍平安富贵人生这一险种的重要条款，致使原告对投保该险种每年应交款金额，造成错误认识。原告的实际经济 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费合计748.00元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司和上诉人张某乙各负担374.00元。 本判决 ...