农业银行北京市分行职员，住（略）。 委托代理人赵某，男，X年X月X日出生，汉族，中国农业银行北京市昌平区支行职员，住（略）。 原告上海中旭建设 及案件受理费的利息损失（自2007年10月31日至上述款项支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；4、被告承担诉讼费。 被告农行分理处辩称，一、原告诉称 ...

案件受理费的利息损失（自2007年10月31日至上述款项支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；4、农行南口分理处承担诉讼费。 农行南口分理处在一审中答 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万一千六百一十四元，由上海中旭建设工程有限公司负担三千六百一十四元（已交纳）；由中国农业 ...

、外商投资企业办事机构注册证各一份；证据四、《中国工商银行安徽省分行营业大楼工程设备、散装材料购销合同》及上海良机公司授权函各一份；证据五、上海良机 冷却设备有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

签收。 原审法院另查明： （一）1992年6月22日，新城公司通过中信实业银行上海分行汇款200万美元给平海公司，划款凭证上未写事由，仅写平海公司 得利所生的利息。本案中，平海公司请求按照美元贷款利率计算利息，但鉴于中国人民银行自2000年9月21日开始不再公布统一的外币贷款利率，目前我国各商业银行中 ...

3月31日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。 上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人郑某某犯出售假币罪一案，于二000年五月二十六日作出 的假人民币2，000元出售给他人时，被公安人员当场抓获。经中国人民银行上海分行鉴定，上述货币均为机制假币。 认定上述事实的证据有：证人黄 ...

后由原告转交房产出让方。2、个人住房抵押借款合同，证明被告朱某某向中国光大银行上海分行办理购房贷款人民币166，000元。3、房产出让方收到原告转交的房款人民币 无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条之规定， ...

行长。 委托代理人张某甲，该支行职员。 委托代理人周某某，深圳发展银行上海分行职员。 原审被告上海国光瓷业有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号X楼。 法定 ，954，389。20元的起息日为2004年6月9日，均按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至实际清偿日止)，具有事实依据和法律依据。由于 ...

在向被告询问其银行卡账号后，将事故理赔款21,405.05元打入被告开设在中国农业银行上海分行的银行卡中（账号为x）。2007年5月7日，原告向XX保险公司 年5月7日起至实际清偿日止，以21,405.05元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息损失。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本 ...

至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期利率计算；四、原告对抵押物拥有优先受偿权。 原告为此提供《中国农业银行上海市分行个人住房抵押借款合同》、 ，判决如下： 一、被告姜××于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行借款361,650.14元，并支付自2008年10月21日 ...

终结。 原告诉称，2001年9月30日，被告由原告担保向中国民生银行上海分行(以下简称民生银行)贷款人民币2，000万元，2002年9月29日贷款到期后， 848．77元并支付自2003年1月30日起至实际清偿日止按中国人民银行规定的企业同期贷款利率计算的利息。 本案案件受理费人民币62，889元，由 ...