发生的根本原因 本来××公司成立的宗旨之一，就是要本着平等互利的原则，共同生产经营国内外市场畅销的产品，获取合营各方满意的经济效果和社会效益。但合资公司成立 ，由合营一方派出的合资公司的董事长，不能等同于中国国有企业的董事长。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第35条第1款和第37条以及 ...

差异。 四、法律适用应当驳回原告请求 贵院审理本案原告诉被告股某、董事会合某企业纠纷案并以望城县人民法院（2009）望民初字第X号作出本案被告董事会决议某效。以 杰辉出资60万元，出资比例为2%。同日，公某形成某某公某企业章程。合某经营合某和企业章程约定，董事会为某某公某最高权力机构，董事成员三人， ...

日批准百事佳公司法定代表人的变更登记。 原审法院认为，本案市工商局具有作出企业法定代表人变更登记行为的行政职权，其登记行为也符合法定程序。主要争议是百 或者拟任法定代表人签署的变更登记申请书。” 2、《中华人民共和国中外合资经营企业法》第六条：“合营企业设董事会，其人数组成由合营各方协商，在合同、章程 ...

证书及法院判决生效的法律文书等。答辩人根据上述材料，认为符合企业变更登记的条件，依据《中外合资经营企业法实施条例》第九条的规定，依法核准了超然公司的 异议成立，遂将本案移送本院受理。 另查，因友信公司与国旅经营部合资经营合同纠纷，广东省高级人民法院于1999年6月28日作出了已生效的(1998)粤法经 ...

本公司是合营公司的股东，拥有股权。按照《中华人民共和国中外合资经营企业法》规定，举办中外合营企业须经中国政府批准，合营各方签订的合营协议、合同、 ，从而认为合资协议“有意向性质”。然而根据合资企业法的有关规定，合资协议不仅是中外合资活动的起点，更是报批文件的必要组成部分，不知“草签”和“意向”从何而来 ...

行政管理局也没有审批和变更登记。 本院认为：一、《中华人民共和国中外合资经营企业法》第一条规定“中华人民共和国为了扩大国际经济合作和技术交流，允许外国公司、企业和其他经济组织或个人（以下简称外国合营者），按照平等互利的原则，经中国政府批准，在中华人民共和国境内 ...

，隐瞒了以下事实： 1994年12月××省×企业集团公司与香港××集团有限公司签订了中外合资企业福建×大酒店有限公司合同。这说明该中外合资合同早于1994年12月签订了，而 年3月10日抵福州开始工作后即以申请人的名义进行了合同规定的经营管理工作。首先于3月30日即在中国银行福州分行开立银行户头，并有 ...

，隐瞒了以下事实： 1994年12月××省×企业集团公司与香港××集团有限公司签订了中外合资企业福建×大酒店有限公司合同。这说明该中外合资合同早于1994年12月签订了，而 年3月10日抵福州开始工作后即以申请人的名义进行了合同规定的经营管理工作。首先于3月30日即在中国银行福州分行开立银行户头，并有 ...

．17亩和厂房，且将场地、厂房租用给中外合资四J；陈坡食品有限公司的情况。 8．眉山县X镇企业管理局眉乡企经(1994)X号和眉乡企经(1995)X ，足以证明本案事实成立。 本院认为：原告眉山县东坡食品厂的经济性质属组办集体企业，其企业的经营自主权应当由自己决定，第三人申请对原告的工厂性质进行改制和 ...

有效为由，要求驳回隆兴公司的诉讼请求合理合法，应予采纳。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决：驳回 外方股东均不承认，莆田市对外经济贸易委员会的批复的真实性值得怀疑；股份转让属企业重大事项的变更，但在工商档案中没有登记。 被上诉人兴顺公司认为，上诉人 ...